Члена правления Татсоцбанка, начальника правового управления Артема Ильдеяркина арестовали по подозрению в уничтожении имущества. По версии следствия, он организовал поджог автомобиля совладельца «Галереи вин»» Якова Цейнштейна, задолжавшего кредитному учреждению 250 млн руб. Господин Ильдеяркин отрицает свою причастность к преступлению.
Фото: Подгорчук Александр, Коммерсантъ / купить фото
Вчера вечером Вахитовский райсуд Казани рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения члену правления Татсоцбанка, начальнику правового управления Артему Ильдеяркину. Он был задержан вечером 4 апреля в рамках расследуемого в УМВД Казани уголовного дела по ч. 2 ст. 167 УК РФ («Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений»). В этот день сотрудники полиции приехали в офис к господину Ильдеяркину, но на рабочем месте его не застали. Оперативники прождали его несколько часов, однако он так и не пришел. Позднее господин Ильдеяркин сам явился в УМВД в сопровождении своего адвоката. Там его допросили, после чего заявили, что он задержан и отправили изолятор временного содержания.
Господина Ильдеяркина подозревают в организации поджога автомобиля Volkswagen Tiguan генерального директора и совладельца ООО «Фирма «Галерея вин» Якова Цейнштейна. Официально иномарка была оформлена на другого человека, который и признан потерпевшим, но фактически пользовался ей господин Цейнштейн. Автомобиль сгорел в ночь на 19 января на казанской улице Жуковского, где был припаркован возле бутика «Галерея вин». Сумма причиненного ущерба, по данным следствия, составила 700 тыс. руб. До господина Ильдеяркина были задержаны ранее судимый Рузель Гиниятуллин, а также Дамир Хисматуллин и Михаил Котов. Кроме того, в деле фигурирует еще один сотрудник Татсоцбанка, должность которого не называется.
Артем Ильдеяркин, имеющий два высших образования - юриста и инженера, был назначен на должность начальника правового управления Татсоцбанка в 2015 году. До этого он курировал юридические вопросы в разных кредитных учреждениях, в том числе в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».
ООО «Фирма «Галерея вин», специализирующееся на оптовой и розничной торговле элитной алкогольной продукции, было основано в Татарстане в 1996 году. Компания имеет сеть собственных бутиков и ресторан в Казани. Как сказано на ее сайте, она также«ведет просветительскую деятельность, прививая культуру потребления алкогольных напитков через дегустации и мастер-классы, в том числе с участием производителей и их представителей». Согласно данным kartoteka.ru, учредителями ООО в равных долях являются Яков Цейнштейн и Ирина Кузьмина. В декабре 2017 года Арбитражный суд Татарстана ввел в отношении компании процедуру наблюдения. Произошло это после того, как с заявлением о ее банкротстве обратилась московская виноторговая компания «Форт», которой она задолжала более 2,6 млн руб.
Какую конкретно цель мог преследовать господин Ильдеяркин организацией поджога, представитель следствия в суде не сообщил. Вместе с тем в МВД по Татарстану отметили, что «заказчиками данного преступления «оказались двое сотрудников банка, перед которым у потерпевшего был долг». Известно, что «Галерея вин» с 2011 года обслуживалась в Татсоцбанке и брала у него кредит на 250 млн руб. под залог недвижимости. Сейчас банк добивается возврата долга. Его требование арбитражный суд включил в состав третьей очереди реестра кредиторов ООО. Отметим, ранее Ирина Кузьмина не исключала, что поджог может быть связан именно с этим спором о долге. Однако в Татсоцбанке назвали ее заявление «нелепым»: «Все вопросы по выходу из сложившейся ситуации банк решает строго в рамках правового поля».
По версии следствия, господин Ильдеяркин стал планировать поджог автомобиля господина Цейнштейна еще в декабре 2017 года. Именно тогда он якобы обратился за содействием к своему знакомому Гиниятуллину, которому пообещал вознаграждение в размере 20 тыс. руб. Тот, согласно материалам дела, привлек к исполнению заказа Котова и Хисматуллина.
В суде представитель следствия попросил заключить Ильдеяркина под стражу. Он сообщил, что его вина подтверждается, в том числе, показаниями, которые дал против него Гиниятуллин. Следователь отметил, что преступление «совершено общеопасным способом» и за него предусмотрено до пяти лет лишения свободы. Он выразил опасение, что подозреваемый может скрыться, а также «склонить свидетелей и других участников уголовного производства к изменению показаний» и «оказать давление на Гиниятуллина». Так, по словам следователя, господин Ильдеяркин приходил к матери Гиниятуллина, после того, как его взяли по подозрению в поджоге, и интересовался обстоятельствами задержания ее сына, а также спрашивал, не хотят ли они сменить адвоката.
«Если человек хочет узнать, нашли ли адвоката, это не угроза совершенно. Органам следствия еще предстоит доказать виновность моего подзащитного. Мы считаем, что он никоим образом не виноват», - заявил в свою очередь один из адвокатов Ильдеяркина. Он выдвинул свою версию, по которой Гиниятуллин оговорил его подзащитного. В беседе с «Ъ-Казань» адвокат рассказал, что поводом для оговора стал произошедший между ними в свое время конфликт. Суть этого конфликта адвокат не стал раскрывать, но сказал, что Гиниятуллин просил у господина Ильдеяркина помочь в чем-то, а тот ему отказал. Адвокаты попросили суд отпустить их подзащитного под залог в размере не менее 500 тыс. руб., либо ограничиться домашним арестом. Сам не признающий вину господин Ильдеяркин попросил подписку о невыезде, отметив, что ему нужно работать. Помимо прочего были представлены характеристики, в которых руководство Татсоцбанка положительно отзывалось о господине Ильдеяркине, отмечая, что он «пользуется большим авторитетом».
В результате суд ходатайство следствия удовлетворил и поместил подозреваемого в СИЗО на срок до 19 апреля. После заседания его адвокаты сообщили «Ъ-Казань», что будут обжаловать это решение.