В Рубежном готовы похоронить крематорий

Создается рабочая группа для решения вопроса о его строительстве

В Самаре созывают рабочую группу для изучения вопроса о возможности строительства крематория в поселке Рубежный, против которого выступают его жители. Они опасаются, что из-за сооружения серьезно ухудшится экологическая обстановка, а само наличие подобного объекта затронет «морально-этические и религиозные чувства проживающих рядом граждан». Эксперты уверяют, что современные крематории не наносят никакого вреда, а их услуги оказываются значительно дешевле погребения.

Елена Лапушкина решение о строительстве крематория хочет принимать вместе с жителями

Фото: Юрий Стрелец, Коммерсантъ

В Самаре будет создана рабочая группа из представителей власти, депутатов и сотрудников Роспотребнадзора, которая изучит ситуацию со строительством крематория в поселке Рубежный (там же расположено одно из городских кладбищ). Об этом рассказала глава Самары Елена Лапушкина во время встречи с жителями Куйбышевского района.

Вопрос о строительстве крематория в Самарской области решается уже более 20 лет. Регион испытывает недостаток мест для захоронения в Самаре, Новокуйбышевске, Чапаевке и Тольятти.

По информации администрации Самары, в городе расположено 20 муниципальных кладбищ, из них действующими являются 19. С 1980‑х годов не было построено ни одного нового кладбища. В 2017 году представители союза ритуальных организаций «Ритуал» заявили Олегу Фурсову, который тогда был главой Самары, о готовности построить крематорий на условиях государственно-частного партнерства. В конце того же года региональное министерство строительства выдало ООО «Астерс», которое представило инвестпроект, предполагающий возведение объекта без привлечения бюджетных средств, разрешение на его строительство в Волжском районе в северной части кладбища «Рубежное» до 18 сентября 2019 года.

Жители поселка Рубежный оказались недовольны ситуацией и начали сбор подписей под петицией, адресованной врио губернатора Самарской области Дмитрию Азарову, против строительства крематория и расширения кладбища в районе их проживания. Авторы утверждают, что «строительство крематория затрагивает морально-этические и религиозные чувства проживающих рядом граждан различных конфессий. Никому не будет приятно жить рядом с крематорием». Под петицией подписались уже 1,7 тыс. человек, количество подписавшихся увеличивается.

В тексте обращения сообщается, что в генеральном плане сельского поселения Черноречье территория, на которой планируется построить крематорий, не относится к зонам специального назначения. По словам главы города Елены Лапушкиной, решение о дальнейшем строительстве объекта будет приниматься, исходя из мнения жителей района.

«Я посетила место предполагаемого строительства. Могу сказать однозначно, что проект требует детального рассмотрения. Мы соберем рабочую группу, решение будет приниматься коллегиально, с учетом мнения жителей», — сказала госпожа Лапушкина.

Экс-руководитель МП «Спецкомбинат ритуальных услуг» Александр Шатохин считает, что жители зря протестуют, а их опасения необоснованны. «Никакого вреда крематорий не принесет, а его расположение в Рубежном — оптимальное. В некоторых городах Европы крематории находятся прямо в городах, и при этом не возникает никаких проблем. Не уверен, стоит ли из-за протестов переносить крематорий в какое-то другое место. Скорее всего, там жители будут точно так же недовольны», — сказал господин Шатохин.

Кроме того, он отметил, что услуги крематория значительно дешевле, чем в похоронных организациях. Например, сейчас в Самаре средняя цена погребения составляет порядка 50 тыс. руб., в то время как кремация обойдется в 15–20 тыс. руб.

Исполнительный директор союза похоронных организаций и крематориев Елена Андреева считает, что людям, скорее всего, не объяснили, насколько безопасен может быть объект. «К сожалению, люди боятся. Они считают, что это очень вредно, но на деле на таких объектах применяются дорогостоящие очистные сооружения, которые позволяют обеспечить безопасную деятельность. Знают ли об этом люди? Я не уверена. Власти должны предоставить жителям проектные документы, если они есть, провести публичные слушания и уже по их итогам принимать решение», — считает госпожа Андреева.

Вячеслав Сорокин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...