Депутаты краевого парламента обсудили с краевыми властями долгосрочную концепцию развития инфраструктуры Перми. Концепция предполагает «переосмысление промышленных зон» и развитие городской набережной. Депутаты отнеслись к предложенным планам со сдержанным оптимизмом. По их словам, появление концепции – правильный и логичный шаг, но в ней не хватает конкретики.
Депутаты заксобрания Пермского края обсудили концепцию развития городской инфраструктуры Перми. Обсуждение состоялось на выставке «Моя Пермь – мое будущее» в фестивальном доме на городской эспланаде. Концепцию развития промышленных территорий и городской набережной представил руководитель проектов бюро MLA+ Андрей Головин.
По его словам, в результате «переосмысления промышленных зон» в Перми может появиться девять проектов. Среди них: «Район Университетский» (сейчас помимо ПГНИУ там располагается завод имени Дзержинского), территория «Завода имени Шпагина», «Культурный Разгуляй» (одна из предполагаемых площадок для размещения новой сцены Театра оперы и балета). Кроме того, эта концепция предусматривает появление в городе двух транспортно-пересадочных узлов – на вокзале Пермь II и Площади Восстания в Мотовилихе.
По итогам презентации у депутатов сразу возникли два вопроса: сколько проект будет стоить и каковы сроки его реализации.
«Это не конкретные архитектурные решения, а объемы зданий и сооружений, которые могут появиться в городских пространствах, учитывая ограничения генплана Перми. Мы задаем определенные параметры использования территорий, а инвестиции носят частный характер», – ответил вице-премьер, министр строительства и архитектуры Михаил Сюткин. Андрей Головин добавил, что приблизительный объем необходимых инвестиций в проект составляет около 20 млрд руб.
«Сколько времени потребуется на реализацию проекта?» – спросил депутат от ЛДПР Александр Григоренко. Руководитель минстроя ответил, что объекты, которые включены в адресную инвестиционную программу региона, будут сданы до 2023 года. «К этому году мы должны задать векторы дальнейшего развития», – пояснил господин Сюткин.
Единоросс Александр Бойченко поинтересовался, рассматривается ли вариант благоустройства территорий города «за счет инвесторов, которые будут строить квадратные метры и на этом зарабатывать». Михаил Сюткин отметил, что пока министерство придерживается такой же логики. По словам министра, застройщики уже интересуются районом университета и ждут соответствующих изменений в генплан и правила землепользования и застройки.
В целом депутаты остались довольны представленной концепцией, но заметили, что пока проектам недостает конкретики: «С одной стороны, картинка очень красивая и визуально эффектная. С другой – возникают вопросы по объему необходимых средств (в том числе бюджетных), сроках реализации проекта, потенциальных инвесторах и исполнителях».
Председатель бюджетного комитета заксобрания Елена Зырянова отмечает, что «презентация представляет собой один из вариантов развития города и не основана на принятых нормативных актах». В то же время депутат считает, появление концепции развития города может привести к разработке более конкретизированной стратегии. «Это первый шаг. Он необходимый, логичный и очень привлекательный. Мы ознакомились с амбициозными планами и готовы содействовать их выполнению», – пояснила госпожа Зырянова.
Председатель комитета по развитию инфраструктуры Виктор Плюснин полагает, что представленная концепция «с технической точки зрения несложная». «Важно, что многие пространства отдаются под жилую застройку и многие объекты можно построить в том числе с помощью частных инвестиций. Так как полностью реализовать эту концепцию за бюджетный счет довольно сложно, будем стараться финансировать по мере возможностей. Нам нужно получить город со своим лицом», – считает депутат.