Четыре внутригородских района Челябинска выбрали общественные территории для благоустройства по федеральной программе «Формирование городской среды». Жители районов голосовали за проекты реконструкции скверов в день выборов президента России 18 марта.
Фото: Константин Кокошкин, Коммерсантъ / купить фото
В Центральном районе больше всего голосов набрал проект создания детского парка «Алое поле» (территория ДПШ имени Крупской). На площадке планируют отремонтировать тропиночную сеть, демонтировать бетонный бассейн, создать детские игровые зоны с травмобезопасным покрытием, установить уличные тренажеры и спортивное оборудование. Проектировщики также включили в план установку крупного монумента – сферы знаний, круглых скамеек и музея-павильона в форме полусферы. Также в конкурсе участвовали сквер по улице Академика Королева (18% голосов), бульвар по улице Воровского (10% голосов), «Обкомка» (10%), сквер по улице Тернопольской (10%) и мемориальный комплекс «Золотая гора» (6%). За проект-победитель проголосовали 46% жителей Центрального района, пришедших на голосование.
В Курчатовском районе выбрали проект реконструкции парка «Северо-Западный» – за него проголосовало 18,5 тыс. человек. В частности, в день выборов эту территорию в своем бюллетене отметил глава Челябинска Евгений Тефтелев. Согласно проекту, на участке должны установить освещение, обустроить пешеходные и велосипедные дорожки, построить площадку для выгула собак, летнюю сцену и входную группу со стороны улицы Молдавской. Как ранее сообщал «Ъ-Южный Урал», мэрия Челябинска в конце 2017 года провела конкурс для архитекторов на лучшую концепцию парка «Северо-Западный». Среди десяти проектов победил «Эко-парк», где упор был сделан на сохранение леса, натуральные строительные материалы и развитую пешеходную, лыжную и велосипедную сеть. В списке общественных пространств Курчатовского района также был лесной массив вдоль улице Захаренко (набрал 12,3 тыс. голосов), сквер по улице Молодогвардейцев (9,1 тыс. голосов), сквер по улице Красного Урала (8,4 тыс. голосов, сквер по улице 40-летия Победы (5,2 тыс. голосов).
Итоги конкурса подвели также в Калининском районе Челябинска. Согласно итоговому протоколу, победителем стал парк «Никольская роща». В план благоустройства этого участка входит поэтапная расчистка территории парка, асфальтирование широкой кольцевой дорожки для пешеходов, велосипедистов и роллеров, установка скамеек, урн и освещения, а также спортивных объектов для активного отдыха в зимнее время. Также в проекте говорится о создании хоккейного корта и открытого катка с раздевалками, прогулочной зоны с мостом, ботанического сада. Проектировщики предлагали установить в Никольской роще кинетические скульптуры и кинетический музыкальный мостик, экологический исследовательский центр, пруды для водоплавающих, а также создать контактный зоопарк. За этот проект проголосовало 21,7 тыс. человек. На втором месте – прогулочная зона на улице Университетская Набережная (19,2 тыс. голосов), далее – прогулочная зона на улице 40-летия Победы (12 тыс. голосов), прогулочная зона на улице Кирова (11,5 тыс. голосов) и зеленая зона у ледовой арены «Трактор» (8,1 тыс. голосов).
Подсчитали голоса и в Металлургическом районе, где победил сквер по улице Богдана Хмельницкого – за него отдали голоса 18,2 тыс. жителей района. В проекте сказано, что на этой территории требуется установка арт-объектов, изменение дорожно-тропиночной сети, дендроплан с использованием экзотических культур, изменение конфигурации цветников, а также декоративное освещение. Проектировщики предлагали кардинально реконструировать в центре сквера фонтан, сделав его световым и, возможно, музыкальным. В конкурсе также участвовали сквер «Юбилейный» (набрал 10,8 тыс. голосов), сквер по шоссе Металлургов (6,9 тыс. голосов), сквер «Победы» (6,8 тыс. голосов), а также разделительный бульвар по шоссе Металлургов (6,7 тыс. голосов).
При этом в пояснительной записке к проектам общественных пространств в буклетах, предназначенных для оповещения жителей внутригородских районах о голосовании, сказано, что «размещенные эскизы не являются окончательными проектами, а всего лишь иллюстрируют возможное развитие общественной территории».