Верховный суд (ВС) России удовлетворил требование Андрея Савельева к ЗАО «Автотор-менеджмент» о возмещении расходов на дополнительное оборудование, установленное на бракованный автомобиль. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на определение суда.
Отмечается, что транспортное средство (Opel Antara) было возвращено автопроизводителю и оно было им принято. Истец требовал компенсацию 54 тыс. 890 руб., которые были потрачены на дополнительное оборудование (сигнализацию, зимние шины и др).
Суды первой и апелляционной инстанций не нашли основания для компенсации. Гражданская коллегия ВС РФ посчитала подход неверным и постановила, что в случае возврата бракованной машины потребитель несет убытки в виде затрат на приобретение и установку допоборудования в связи с тем, что «дальнейшая возможность эксплуатации данного оборудование утрачена».