Свердловский суд Перми отклонил ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу бывшему директору и совладельцу ООО «Технострой» Владимиру Соболеву. Он обвиняется в хищении денежных средств участников долевого строительства в многоквартирных домов в Кизеле. Речь идет о людях, получивших выплаты на основании постановления правительства №428 от 13 июля 2005 года «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков». В итоге из предполагавшихся восьми домов было построено только четыре. Как говорят источники, сейчас речь идет о хищении около 76 млн руб., но не все потерпевшие еще установлены. Обвиняемый по уголовному делу, его защитник, а также представитель прокуратуры возражали против удовлетворения ходатайства следователя. Суд согласился с их доводами, что преступление, которое инкриминируется Владимиру Соболеву относится к предпринимательской деятельности, поэтому ему невозможно избрать меру пресечения, которая связана с лишением свободы. Кроме того, были учтены состояние здоровья, а также положительные характеристики обвиняемого. «Видимо, к ходатайству следователя отнеслись бы по-другому, если бы кто-то из дольщиков повесился, как один из потерпевших по уголовному делу «Первого пермского микрорайона», - посетовал знакомый с ситуацией источник. Самостоятельно следствие может избрать обвиняемому меру пресечения только в виде подписки о невыезде.