Российских атлетов и Международный олимпийский комитет рассудит спортивный арбитраж. Представители нескольких спортивных федераций заявили, что в понедельник обратятся в суд, потому что МОК прислал приглашения не всем атлетам. Отстаивать свои права намерены лыжники Сергей Устюгов и Глеб Ретивых, а также фигуристы Иван Бунин и Ксения Столбова. Каковы перспективы у этих исков? Об этом — Иван Якунин
Фото: Kim Hong-Ji, Reuters
В воскресенье Сергей Устюгов загрузил в Instagram видео с тренировки и подписал: «Завтра в бой!», отметив партнера по команде Глеба Ретивых. Тот в ответ разместил совместную фотографию с Устюговым и рассказал подписчикам, что за всю жизнь он сдал больше сотни допинг проб, все они чистые, но сейчас его лишили мечты — стать олимпийским чемпионом.
Игры в Пхенчхане начнутся уже 9 февраля, и шансов на скорое рассмотрение не так много, сообщила «Коммерсантъ FM» президент Федерации лыжных гонок Елена Вяльбе: «Федерация непосредственно принимала участие, безусловно. Гражданские суды достаточно долгие, но будем надеяться на лучшее. Никто не может реально сейчас прокомментировать, согласится ли МОК на ускоренное рассмотрение или не согласится. При этом он сообщал, что не будет идти на ускоренное рассмотрение дел спортсменов, которые не приглашены на Олимпийские игры.
Впрочем, все не так очевидно: в декабре госпожа Вяльбе заявила, что МОК все-таки дал согласие на ускоренное рассмотрение этих дел. Видимо, этим решили воспользоваться и фигуристы. Ксения Столбова отказалась комментировать подачу иска, Иван Букин в воскресенье был недоступен для комментариев. Глава Федерации фигурного катания Александр Горшков лишь сообщил, что защищать интересы спортсменов будет швейцарская компания.
Спортивный арбитраж — не единственный орган, который будет рассматривать решение МОК. Ранее министр спорта Павел Колобков сообщил, что иски поданы и в гражданские суды Швейцарии. Адвокат Александр Трещев рассказал, что определяющим будет именно их слово: «Швейцарский суд — уже настоящий судебный орган, в спортивном арбитраже решения выносят совсем не судьи, а обычные бывшие спортсмены или люди, которым делегировали это право. Поэтому они выносят решения, руководствуясь своими уставными документами, а суд должен руководствоваться законом».
Перспективы иска в спортивный арбитраж вызывают сомнения даже у юристов, которые занимаются этим делом. Они указывают, например, на то, что комиссия, которая будет рассматривать список приглашенных, наделена правом только исключать из него спортсменов, а не добавлять. Председатель комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России Сергей Алексеев, несмотря на это, убежден, что обращаться в CAS все равно нужно: «CAS находится в определенной мере под козырьком МОК, и, конечно же, добиться решения, противоречащего решению МОК, предельно сложно. Тем не менее, можно и нужно эти решения в CAS обжаловать, но перспективы здесь, на мой взгляд, сомнительны. Конечно же, этот шаг как этап с идейной поддержкой нужен, потому что это будет основанием для дальнейшего обжалования».
Учитывая пессимистичные прогнозы, обращение к новым судебным органам для российских спортсменов становится, видимо, уже имиджевой историей. Если бы они этого не делали, создалось бы впечатление, что они согласны с обвинениями. А других, более продуктивных инструментов, кажется, уже нет.
Ранее первый вице-президент ОКР Станислав Поздняков заявил, что на Игры поедут 169 российских спортсменов.