Допобразования

В КНИТУ-КХТИ выявлены очередные факты мошенничества

В Казанском национальном исследовательском технологическом университете (КНИТУ, бывший КХТИ) продолжают всплывать хищения – обвинения в мошенничестве предъявлены исполняющему обязанности директора института дополнительного образования вуза Василию Иванову. По версии следствия, в результате фиктивного трудоустройства он похитил у учебного учреждения 2,7 млн руб. Свою вину господин Иванов не признал. Ранее под уголовное преследование попали бывший ректор вуза Герман Дьяконов и несколько его подчиненных, один из которых уже осужден.

Фото: Андрей Смирнов

В пятницу Советский райсуд Казани рассмотрел ходатайство СУ СКР по Татарстану об избрании меры пресечения профессору КНИТУ-КХТИ Василию Иванову. Уголовное дело в отношении него возбудили 11 января. В тот же день господина Иванова вызвали в СУ, где допрашивали до позднего вечера, после чего сообщили, что он задержан, и отправили в изолятор временного содержания. Одновременно в вузе силовики провели обыски, в ходе которых изъяли документацию. По данным «Ъ-Казань», ранее господин Иванов попал в совместную разработку сотрудников региональных МВД и УФСБ. Сейчас ему предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ст. 159 УК РФ), кроме того, он подозревается в служебном подлоге (ст. 292 УК РФ).

Представитель СУ попросил заключить обвиняемого под стражу на два месяца, до 11 марта 2018 года.

В настоящее время Василий Иванов является и.о. директора института дополнительного профессионального образования КНИТУ-КХТИ и заведующего кафедрой инженерной педагогики и психологии. С 1997 года он был первым проректором по учебной части вуза, но в сентябре 2017 года покинул этот пост по истечении срока контракта. В КНИТУ-КХТИ господин Иванов работает с 1977 года, является доктором педагогических наук, членом-корреспондентом Академии педагогических и социальных наук РФ, а также автором более сотни научных трудов.

Как сообщил в суде представитель СУ, господин Иванов обвиняется в том, что в 2011–2015 годы, являясь первым проректором, похитил у вуза не менее 2,7 млн руб. Следствие считает, что ученый действовал «с использованием служебного положения», а также «по предварительному сговору с неустановленными должностными лицами университета». «Путем обмана и злоупотребления доверием в табель учета рабочего времени вносились недостоверные сведения»,– сообщил следователь. Подробности он не стал оглашать, но передал суду документы, по его мнению, свидетельствующие о виновности господина Иванова. По данным «Ъ-Казань», следствие полагает, что ученый фиктивно трудоустроил себя на одну из должностей в работающую при вузе школу экономики и получал зарплату, хотя в реальности обязанности там не исполнял.

Отметим, это не первое уголовное дело о хищениях в КНИТУ-КХТИ. Как писал «Ъ-Казань», ранее под уголовное преследование попал бывший ректор вуза Герман Дьяконов, а также его подчиненные: проректор по учебно-методической работе Александр Кочнев и ассистент кафедры инноватики химической технологии Игорь Дубовик. Тогда следствие сообщало, что якобы при их участии были похищены 1,2 млн руб., выделенные вузу «Газпромом» в порядке благотворительности. В 2015 году к 6,5 года колонии был приговорен проректор КНИТУ Ильдар Абдуллин, похитивший 28 млн руб. вуза в ходе афер с тендерами. По некоторым данным, именно с его разоблачения и силовики начали тотальные проверки в вузе.

«Причастность Иванова к совершению инкриминируемого преступления подтверждается оперативно-розыскными мероприятиями, показаниями свидетелей, а также иными материалами уголовного дела. Иванов обвиняется в совершении тяжкого преступления. Поэтому у следствия есть основания полагать, что он может скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей», - завил представитель СУ. Также следователь отметил, что господин Иванов «имеет устойчивые связи с должностными лицами вуза» и может уничтожить доказательства своей вины. Он добавил, что обвиняемый в ходе допроса в СУ вину не признал.

Заключение под стражу господин Иванов назвал «излишне суровой» мерой. «Я здесь всеми корнями и никуда сбегать не собираюсь. Я факты не отрицал, я отрицал вину»,– обратился он к суду. Суть его позиции сводится к тому, что он не отрицает получения денег за консультативные услуги для школы экономики, но считает, что это происходило на законных основаниях. Адвокат обвиняемого Тамара Овчинникова заявила, что у следствия нет достаточных оснований для помещения ее подзащитного в СИЗО. Она предоставила медицинские справки, подтверждающие, что господин Иванов имеет целый ряд заболеваний и нуждается в лечении. Сам обвиняемый сообщил, что также серьезно больна его жена, которой «нужен уход».

Господин Иванов и его адвокат попросили суд ограничиться домашним арестом. Когда председательствующий поинтересовался возможным местом ареста, они сообщили, что у ученого есть новый дом. Однако выяснилось, что обвиняемый и его адвокат забыли привезти документы, подтверждающие владение недвижимостью. Они попросили объявить перерыв, чтобы донести документы. Представитель прокуратуры возразил: «У обвиняемого было достаточно времени собрать документы». Судья ходатайство обвиняемого удовлетворил, предоставив 30 минут для доставки документов. Его защитник, а также группа поддержки, состоявшая их нескольких женщин, справились с этим быстрее, и уже через 15 минут документы о праве собственности находились в суде.

В результате райсуд оставил ходатайство СУ без удовлетворения и распорядился поместить господина Иванова под домашний арест до 11 марта 2018 года. Ученому, как полагается, наденут специальный браслет, с помощью которого будут отслеживать его передвижения. Также ему запрещено общаться с посторонними людьми, кроме адвоката и следователя, а также пользоваться интернетом и другими видами связи.

Андрей Смирнов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...