«Назначение Григория Родченкова было ошибкой, и я знаю, кто это сделал», — так Владимир Путин на пресс-конференции прокомментировал допинговый скандал в российском спорте. Некоторые усмотрели в этой фразе сигнал спортивным чиновникам, которые, возможно, могут покинуть свои посты. Стоит ли ждать отставок? Об этом — Иван Якунин.
Фото: Netflix
После того, как экс-глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков стал информатором WADA, в СМИ стали всплывать разные подробности его биографии, причем установить их достоверность едва ли возможно. Пишут, что он распространял допинг самостоятельно, что предлагал Виталию Мутко компромат на МОК, лишь бы его не уволили. В общем, в СМИ его образ складывается далеко не привлекательный. Когда у Путина спросили, как же так вышло, что он вообще получил должность, президент ответил, что это, конечно, было ошибкой. «Я прекрасно знаю, кто это сделал», — добавил российский лидер, но никаких имен не назвал.
Формально приказ подписывал Вячеслав Фетисов — на тот момент глава Росспорта. Но наказывать его бессмысленно, объяснил «Коммерсантъ FM» бывший глава антидопинговой инспекции Олимпийского комитета России Николай Дурманов: «Кандидатуру Родченкова ему советовали многие люди, и я в том числе. Вячеслав Фетисов должен был доверять экспертам. Такого рода решения принимаются не по принципу рекомендаций или телефонных разговоров. Это техническое решение, которое обсуждают на заседаниях и комиссиях разного уровня. В данном случае, к сожалению, все эти бюрократические фильтры нас не спасли».
Тем не менее, в России не принято полагать, что президент говорит что-то просто так. Так что эксперты и в данном случае считают, что это заявление российского лидера стало предупреждением спортивным функционерам, от которых, учитывая разгоревшийся скандал, ждут собственного решения об отставке. Да и публика хочет, чтобы виновных наказали. Кадровые перестановки, вероятно, произойдут, но без лишнего шума, считает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин: «В России есть негласное правило, согласно которому решения стараются не представлять в качестве уступок. В случае, если же Москва вынуждена идти на попятную, то надо сделать так, чтобы это выглядело иначе — как рутинные шаги, которые не связаны с какими-то требованиями международных организаций, с давлением и так далее».
Помимо этого, отставка ключевых фигур сейчас означала бы, что Россия признала вину. Власти такую позицию не поддерживают, но в целом идут на компромисс. Так, глава ОКР Александр Жуков извинился перед МОК, а Владимир Путин в день своего выдвижения сделал обтекаемое заявление: «Надо прямо сказать, что мы отчасти сами в этом виноваты, потому что дали повод для этого».
По мнению политолога Федора Крашенинникова, высказывания президента содержат противоречие: «Сейчас позиция власти такова — ужасно, что Родченков возглавлял эту комиссию, он плохой, и его назначение было ошибкой. То есть Россия не признает, что ошибочной была политика в отношении допинга, его использования, контроля за ним и так далее. То есть, с одной стороны, Москва как бы говорит "да, мы виноваты", а когда речь заходит о деталях, оказывается, что виноваты-то только в том, что назначили Родченкова, а если бы кто-то другой оказался на этом посту, то и скандала бы не случилось. Получается, что плохо не то, что в избе есть сор, а то, что из нее кто-то его вынес».
Краткосрочно такая стратегия, вероятно, позволит оставаться на плаву: сборная все-таки поедет на Олимпиаду в Южной Корее, пусть и под нейтральным флагом. Но потом нас ждут чемпионат мира по футболу, да и другие международные соревнования, и насколько изменится подход власти к подобным событиям, пока остается только гадать.
С января 2016 года Григорий Родченков проживает в США. Он обвиняет российских чиновников в создании государственной системы поддержки допинга.