Освобождение Михаила Саакашвили в зале Печерского райсуда неожиданно показало, что правосудие и власть в Киеве уже могут существовать отдельно друг от друга — это хороший сигнал Украине. А плохой сигнал, как считает журналист Виктор Лошак, в том, что доверие к власти в Киеве стремительно падает.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ
Киевские репортеры пишут, что прошедший на этой неделе суд над Саакашвили превратился в конце концов в суд над властью. Обсуждалось не столько ее политическое лицо, сколько непрофессионализм. Если генеральный прокурор не знает, что до суда человека нельзя называть преступником, а тем более делать это публично, то дальше о его квалификации вообще говорить сложно. Есть ощущение, что для Юрия Луценко дело Саакашвили вполне может стать точкой в недолгой карьере во главе прокуратуры. Для него неудачно сошлись освобождение бывшего грузинского президента в суде и топорно выполненный разгон антикоррупционных структур. Против последнего очень резко выступила общественность и западные доноры. Последние настолько возмутились, что в специальном заявлении Госдепа сказано, что все это «подрывает доверие общественности и международную поддержку Украины».
Когда российский телевизор, разбирающий киевскую политику, кажется, на атомы и молекулы, злорадствует по поводу проделок Саакашвили, он, конечно же, спешит с выводами. Поддержка грузинского пассионария не так уж велика. Его «Марш за импичмент», создание палаточного городка как предвестника нового Майдана ведут к неплохой телевизионной картинке, но не к политическим сдвигам. А вот то, что суд в Киеве отклеился от власти – это серьезный симптом демократического процесса. Печерский для Киева – то же, что Басманный для Москвы. По тому, как закончилось на этой неделе дело оппозиционера Саакашвили, почувствуйте разницу. При том, что, по традиции, Михаил Саакашвили себя не сдерживал и вновь назвал с ним происходящее «дешевым цирком», в котором власть лишь группа «клоунов».
Вот чего действительно удалось достичь Саакашвили, так это усилившегося в Киеве негативного отношения к тем, кто управляет страной. Спустя два с половиной года после триумфального появления бывшего президента Грузии в роли губернатора Одесской области, многие задаются вопросом: вообще зачем он понадобился тогда украинским властям? Правда, сами и отвечают, анализируя все произошедшее за последний год — от неожиданного лишения Саакашвили украинского гражданства до освобождения в суде: «будто кто-то специально написал самый унизительный для власти сценарий».
Буйным своим нравом и отчаянными выходками оппозиционер словно прикрепил к зданию президентской администрации на Банковой ярлык «Бесталанная власть, теряющая доверие».
Киев давно дорос до открытой политической дискуссии с крайностями в виде отрядов недовольных националистов. Теперь и суд, в котором не так давно еще была известна цена едва ли не любого приговора, становится отдельной властью, а не послушной шестеренкой госаппарата. Время покажет: это случайность или начало выздоровления?