Бывшие акционеры «Открытия» и «Траста» задолжали этим банкам почти $3 млрд. Прежний владелец организаций — «Открытие Холдинг» — получил в них значительные кредиты, а потом договорился о реструктуризации выплат. Это произошло перед вводом временной администрации ЦБ в банки. Можно ли считать эти сделки подозрительными и что теперь будет делать ЦБ, выясняли Елена Жарикова и Юлия Кошкина.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Акционеры холдинга «Открытие» были только рады отложить выплаты по долгам — в декабре они проголосовали за реструктуризацию кредитов, полученных ранее в подконтрольных банках «Открытие» и «Траст». Летом холдинг оформил в дочерних организациях 14 кредитных линий на 250 млрд руб. Он успел исчерпать почти половину лимита — чуть больше 173 млрд руб. или $3 млрд. Однако уже в августе заем пришлось реструктурировать. Выплаты перенесли с 2019 на 2025 год, а ставка по кредитам немного выросла. Пересмотр условий произошел как раз перед вводом в банки временной администрации ЦБ — «Открытие» и «Траст» попали на санацию.
Такие действия точно должны вызвать подозрения у ЦБ, утверждает начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий: «Эта информация вскрывает существующую практику вывода из банков средств, особенно ускоряющуюся перед ожидаемым концом. Сама реструктуризация не выглядит столь криминально, как создание этого колоссального долга. Долг холдинга перед банком «Траст» — 96 млрд руб., а государство затратило на санацию «Траста» более 100 млрд руб. «Траст» как банк, находившийся на санации, мог нарушать абсолютно любые нормативы, а по «Открытию» размер кредита 77,6 млрд руб., — по крайней мере, это находилось в пределах разумного».
«Открытие Холдинг» сейчас контролируют Вадим Беляев, Рубен Аганбегян, Александр Мамут, а также структуры Вагита Алекперова, Леонида Федуна и Александра Несиса. Финансовая организация выступала основным акционером банка «Открытие» до того, как он попал на санацию. В начале декабря в ЦБ заявили, что взаимодействие с бывшими владельцами не складывается. Регулятор даже обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить некоторые сделки.
Получение холдингом кредитов от дочерних банков тоже можно оспорить, но шансов на успех у ЦБ немного, считает партнер юридической группы «Яковлев и партнеры» Майя Чудутова: «Очевидно, эта сделка непосредственно была осуществлена перед проведением всех санационных процедур. Надо смотреть детали. Возможно, кредит это и есть вывод активов, но это еще надо доказать. С одной стороны, увеличилась процентная ставка, увеличился срок возврата кредита, соответственно, можно на эту ситуацию посмотреть так, что банк «Открытие» зарабатывает на процентах. С другой стороны, там ключевым моментом является то, когда проценты необходимо заплатить. Если в конце срока, то вообще высока вероятность, что кредит не будет возвращен, поэтому имеет смысл обжаловать эту реструктуризацию».
Займется ли ЦБ сделками «Открытия» и «Траста» с материнской структурой, пока неясно, но внимание регулятора уже приковано к операциям на 79 млрд руб. Это договоры «Открытия» с QIWI-банком, Рокетбанком, «Точкой», а также с бумагами ВТБ и «Полиметалла». К декабрю в капитал санируемого банка удалось вернуть только 15 млрд руб. «живых денег» и активы на 30 млрд — в четыре раза меньше обнаруженной дыры.
На финансовое оздоровление банка «Открытие» и его родственных структур ЦБ уже выделил почти 0,5 трлн руб. При этом представители регулятора не исключили, что дополнительные средства могут потребоваться и в следующем году.