По ту сторону реестра

Почему коллекторам так трудно жить по закону

Уходящий год стал первым, который сборщики просроченных долгов прожили, руководствуясь профильным законом. Однако долгожданное регулирование так и не внесло ясности в правила игры, и Новый год коллекторы опять встречают в надежде на перемены.

Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ

С начала 2017 года вступил в силу закон о взыскании долгов физлиц (230-ФЗ). Разговоры о необходимости регулирования коллекторского рынка велись почти десять лет, но без резонансного инцидента в январе 2016 года дело вряд ли бы сдвинулось с мертвой точки. После того, как в Ульяновске «серый» коллектор бросил бутылку с зажигательной смесью в окно квартиры должника и двухлетний ребенок получил сильные ожоги, стало очевидно, что так больше продолжаться не может.

В результате счастливыми обладателями полномочий по контролю над работой коллекторов за две недели до Нового 2017 года стали Минюст и Федеральная служба судебных приставов (ФССП). ФССП, которой поручили вести реестр, даже успела перед Новым годом включить в него десять агентств.

Однако уже с первых дней работы по новым правилам стало очевидно, что решить насущные проблемы рынка 230-ФЗ не в состоянии: реестр легальных игроков создан, штрафы им выписываются регулярно, но количество жалоб на некорректные методы взыскания только растет. Четких определений в законе нет, а регуляторы отказываются что-то конкретизировать. В итоге все смирились с необходимостью наработки правоприменительной практики, надеясь, что ее результаты будут закреплены в поправках 2018 года. Однако пока нет никакой информации даже о начале работы над поправками.

Более того, основной проблемой стал даже не сырой закон, а то, что для некоторых сегментов рынка его строгость смягчилась необязательностью исполнения. На нелегальных участников рынка закон фактически не распространился — ФССП просто не обладает необходимыми полномочиями.

Да, на долю нелегального рынка микрозаймов и взысканий приходится менее 1% объема долгов, но именно этот 1% обеспечивает более 70% жалоб на неэтичное обращение. То есть мелкие хулиганы и откровенные бандиты, запугивающие и избивающие должников, спокойно продолжают свою «деятельность», не заботясь о включении в реестр ФСПП. За весь год удалось наложить десять штрафов на подобные внереестровые компании. Правоохранители же включаться в решение проблемы не торопятся. «Они в первую очередь занимаются тяжкими преступлениями»,— отмечает партнер юридической компании «Юрпартнеръ» Александр Федоров.

В результате Минюст в августе приступил к разработке очередного законопроекта, на этот раз — наделяющего судебных приставов правом проведения административного расследования. Однако вопрос о том, насколько эффективно ФССП будет собирать доказательства противоправной деятельности «черных коллекторов», даже если будет иметь такую возможность, остается открытым.

Правозащитники, да и сами коллекторы хотели бы пойти проторенной дорогой: все чаще высказывается мысль о том, что нужно наделить Банк России возможностью наказывать кредиторов, которые готовы возвращать долги любым путем. Однако ЦБ вмешиваться в процесс взыскания долгов пока не спешит. Мегарегулятору в последнее время хватает других забот.

Светлана Самусева

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...