Кассационная инстанция оставила в силе решение по иску ООО «Гросс» к заводу «Вентпром»

Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решения Свердловского арбитражного суда и 17 арбитражного суда Перми, которые отклонили иск ООО «Гросс» к Артемовскому машиностроительному заводу «Вентпром» как правопреемнику завода «Венкон». Об этом сообщила пресс-служба завода. Как ранее писал «Ъ-Урал», в своем заявлении «Гросс» требовал от завода возместить 2,1 млрд руб. (в том числе 1,2 млрд руб. убытков и 887,6 млн. в качестве возмещения), а также взыскать его имущество на сумму 54,8 млн руб.

Истец ранее контролировал 50% акций завода «Венкон», который стал жертвой рейдерского захвата, приведшего к его банкротству. В рамках процедуры банкротства на его базе был создан «Вентпром». В 2015 году Кировский районный суд Екатеринбурга признал юристов Андрея Ткачука и Алексея Мишенина, входивших в команду Владислава Костарева (завладел «Венконом» в ходе рейдерского захвата, находится в международном розыске), виновными в мошенничестве с активами «Венкона» в особо крупном размере. Тогда «Гросс» признали потерпевшей стороной, и после вступления приговора в силу он подал иску о возмещении вреда, прекращении права собственности и взыскании денежных средств с «Вентпрома» как правопреемника «Венкона».

Подробнее о судебных разбирательствах ООО «Гросс» и завода «Вентпром» читайте в материале «Ъ-Урал» «"Гросс" отдаляется от вентиляторов».

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...