Зарубежные СМИ: Какова судьба миграционного указа Дональда Трампа?

5 декабря, вторник

Верховный суд США поддержал миграционный указ Дональда Трампа. Теперь американский президент может ввести запрет на въезд в Штаты граждан нескольких стран — Сирии, Ирана, Чада, Йемена, Ливии, Сомали, а также КНДР и Венесуэлы. Ранее нижестоящие суды неоднократно блокировали инициативу Трампа. Дальнейшая судьба скандального указа пока не определена. Что означает решение Верховного суда? Подробности — в обзоре иностранной прессы на «Коммерсантъ FM».

Фото: Brian Snyder/File Photo, Reuters

Администрация Дональда Трампа получает возможность полностью ограничить въезд в Соединенные Штаты жителей восьми стран. Детали запретов отличаются, но в большинстве случаев граждане этих государств не смогут эмигрировать в США. Многие также не смогут приехать в Штаты для работы, учебы или отдыха, отмечает The New York Times.

Politico напоминает, что на этой неделе состоятся заседания двух апелляционных судов США по поводу миграционного указа Трампа. Издание отмечает, что Верховный суд, преднамеренно или нет, подал сигнал нижестоящим инстанциям, что может повлиять на их позицию по поводу запрета.

The Washington Post называет это решение победой Белого дома, которое служит также хорошим предзнаменованием для администрации в том случае, если Верховный суд будет окончательно решать судьбу указа Трампа.

Британская Guardian подчеркивает — постановление не означает, что запрет на въезд граждан нескольких государств признан конституционным. Однако Верховный суд нашел убедительными аргументы администрации Трампа, что срочный судебный запрет на действие указа не был необходим. Окончательное решение будет принято в ближайшие месяцы, отмечает издание.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...