Минпечати РФ проведет мониторинг и анализ того, как СМИ освещали теракт в Москве, и даст оценку их деятельности. Об этом заявил вчера пресс-секретарь министерства Юрий Акиньшин. Обозреватель Ъ АРИНА Ъ-БОРОДИНА попросила руководителей и ведущих телеканалов дать оценку своей работе.
Константин Эрнст, генеральный директор "Первого канала": мы ввели жесткую самоцензуру
— Я оцениваю работу большинства российских каналов как хорошую, хотя имеются исключения. Еще никогда в таком объеме и в такой ситуации в течение нескольких дней ни один российский канал не работал. В среду вечером, после того как мы не успели остановить в прямом эфире выступление продюсера "Норд-Оста" Александра Цекало, говорившего, что он только что рисовал сотрудникам спецподразделений план помещений дома культуры, мы собрались и приняли решение, что вводим очень жесткую самоцензуру. Мы руководствовались единственным соображением — никакая сообщаемая нами информация не должна повредить заложникам, а все наши действия должны способствовать их быстрейшему вызволению. И в дальнейшем в своей работе мы руководствовались именно этим принципом. И часто какие-то выигрышные, со зрительской точки зрения, журналистские материалы просто не шли в эфир, потому что они могли нанести вред заложникам. Даже если бы мы получили видеозаявления бандитов, мы никогда не выдали бы их в эфир. Потому что они хотели пойти по "буденновскому варианту": вот они сидят такие "че гевары", дают телеинтервью. А они ведь на самом деле просто грязные бандюки без имен и лиц. Я вообще считаю, что их персонификация для аудитории была большой ошибкой — они должны были оставаться безымянными подонками. И еще: если журналист дает в эфир информацию, которая непосредственно приводит к гибели людей, это уже не кодекс профессиональной чести, за это он должен нести уголовную ответственность. Часть журналистов считает, что их право на высказывание является правом первого уровня, а это совсем не так. Например, показ начала штурма в прямом эфире я могу определить, в лучшем случае, как скудоумие.
Олег Добродеев, председатель ВГТРК: необходимо забыть об эфирных амбициях
— Профессиональным телевизионщикам необходимо забыть об эфирных амбициях и исходить из единственного принципа — "не навредить". Не навредить прежде всего людям, оказавшимся в эпицентре трагических обстоятельств, ведь мы знаем, что бандиты внимательнейшим образом следили за каждым словом, сказанным в эфире. В такие дни у журналистов не может быть победителей и побежденных, цена слова — жизнь конкретного человека.Владимир Познер, ведущий программы "Времена", "Первый канал": нельзя показывать трупы крупным планом
— Слово "цензура" нужно забыть, но ответственность необходима. Журналисты не имеют ни морального, ни законодательного права становиться общественной трибуной для бандитов. Журналист не имеет права скрывать информацию, это не его функция. Но за сказанное и показанное в эфире журналист должен нести ответственность. Я смотрел в эти дни абсолютно все каналы. Многое было показано отлично, а многое — не очень. Смущало то, насколько любовно показывались трупы террористов. Мне даже рассказывали, что будто бы было такое специальное указание — показывать трупы крупным планом. На мой взгляд, этого делать нельзя. Еще смущало стремление некоторых каналов заполнить эфир комментариями сомнительных экспертов, мало разбирающихся в сути происходившего в эти дни. Порой звучали совершенно безответственные заявления, и это было грубейшей ошибкой телеканалов. А репортажи с мест у всех каналов были неплохие. Но насколько я знаю, руководители некоторых центральных каналов непосредственно сами сидели в аппаратных, рулили процессом освещения этих трагических событий. Это означает, что руководитель канала не доверяет своим корреспондентам и тому, что они могут показать в эфире. Мне трудно представить, чтобы президенты, к примеру, таких телекомпаний, как АВС, CBS, NBC, лично управляли процессом освещения событий 11 сентября. Думаю, что руководители информационных служб этих компаний просто бы не пустили их даже на порог и не разрешили вмешиваться в процесс.
Татьяна Миткова, главный редактор НТВ: мы чувствуем недовольство властей нашей работой
— Я не могу судить о работе всех каналов, потому что я физически не успевала смотреть эфир. Работу корреспондентов своей телекомпании оцениваю высоко, все было корректно, насколько это возможно. Мы не показали сначала интервью Бараева, потому что просто не могли этого сделать. Мы не показывали планы, которые снимали наши корреспонденты с верхних точек, потому что они бы раскрывали для террористов дислокацию спецназа, и того, что происходило вокруг здания дома культуры. Что касается цензуры, то смотря что под этим подразумевать: если какой-то четкий кодекс правил, как нужно работать, когда происходит захват заложников, то он необходим. Наверное, в первый день у нас были какие-то промахи. Но уже на второй день мы составили себе кодекс, определив, чего нельзя показывать в эфире. В частности, нельзя показывать то, что может раскрыть планы спецслужб в отношении операции; нельзя давать слово людям, которые находятся в руках у бандитов или только что вышли от них, потому что они заложники этой ситуации и это может повлиять на разрешение кризиса; нельзя давать слово террористам для декларации их требований; нельзя транслировать слухи и ссылаться на непроверенную информацию. Мы чувствуем недовольство отдельных властей нашей работой по освещению этих событий, и для НТВ это не первая подобная ситуация. Предполагаю, что если власть захочет нас наказать за слишком активную работу в прямом эфире, то она сможет это сделать.
Леонид Парфенов, автор и ведущий программы "Намедни", НТВ: любое упоминание о теракте можно считать пропагандой терроризма
— Конечно, не обо всем можно говорить и не все показывать, но это касается не только терактов. По-моему, никакие специальные правила не нужны, а нужно руководствоваться общей этикой. Кроме того, важнее не что делает телевидение, а как это воздействует на аудиторию. Строго говоря, любое упоминание о теракте можно считать пропагандой терроризма. А крупные планы убитых боевиков в зале ДК для нас, русских,— поле боя после победы, а в чеченской аудитории они могут воспитывать новых шахидок и мстителей за Бараева.
Евгений Киселев, главный редактор ТВС, ведущий программы "Итоги": к нам со стороны властей было две просьбы
— Мне не хотелось бы давать оценку работе коллег, тем более что все эти дни был поглощен работой своего канала. Да и о какой конкуренции можно говорить, когда решался вопрос о жизни сотен людей. Я доволен тем, как работал канал. Лично для меня важно, что доверие зрителей к каналу понемногу возвращается. Наши новости иногда смотрели больше, чем новости других каналов. Практически все, что у нас было, мы выдавали в эфир. Хотя информационных возможностей у РТР и "Первого канала", конечно, больше. У госканалов есть административный ресурс, они пользуются статусом наибольшего благоприятствования, когда речь заходит о таких операциях спецслужб. Нам никто не помогал, хотя и палки в колеса тоже не вставляли. В ситуации, когда на волоске висит жизнь сотен людей, журналисты должны чувствовать свою ответственность. К нам со стороны властей было две просьбы. Мне позвонил помощник президента Сергей Ястржембский и передал просьбы спецслужб и оперативного штаба не показывать перемещений спецназа, потому что если террористы решат, что готовится штурм, то могут начать расстреливать людей или привести в действие взрывные устройства, и не показывать слишком эмоциональных сцен, интервью на грани истерики с родными и близкими заложников. Видимо, для того, чтобы дополнительно не травмировать заложников, которые многое видели по телевидению. Я считаю, что это были вполне уместные просьбы.