Ксения Собчак может пойти на выборы от «Партии народной свободы» или от «Гражданской инициативы» — об этом РБК рассказали источники в штабе телеведущей. Как отмечает издание, существует еще и третий вариант — самовыдвижение, в таком случае кандидату придется собрать 300 тыс. подписей — в три раза больше, чем при партийном подходе. Какой вариант выдвижения был бы предпочтительнее для Собчак?
Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ / купить фото
В штабе Собчак не смогли подтвердить «Коммерсантъ FM» информацию РБК, назвав публикацию «домыслами журналистов», однако подчеркнули, что готовы обсуждать этот вопрос со всеми партиями. Лидеры ПАРНАСа и «Гражданской инициативы» в понедельник оказались недоступны для комментариев.
Политолог Дмитрий Орешкин полагает, что связь с вышеназванными партиями не понравится потенциальным избирателям телеведущей; к тому же, сбор большего количества подписей пошел бы кандидату на пользу:
«Выдвижение от партии — особенно, например, от такой, как ПАРНАС — заранее ограничивает число твоих сторонников. 20% телезрителей к образу Ксении Собчак относятся положительно, но из этих 20% вряд ли даже половина положительно относится к партии ПАРНАС, к Касьянову и так далее. Поэтому, выступая от партии, ты облегчаешь себе позицию в функциональном смысле, — экономишь деньги и силы на сбор подписей — но ставишь своих потенциальных избирателей перед неприятным выбором. Как и все в политике, выдвижение от партии будет сопровождаться неким политическим торгом: во всяком случае, лидер партии будет претендовать на какую-то позицию при Собчак, и это тоже создает дополнительные трудности».
Источники РБК в штабе Собчак оценивают вероятность самовыдвижения довольно высоко, поскольку это хорошо вписывается в концепцию «против всех», с которой телеведущая собирается на выборы. Помощь любой либеральной партии в данном случае не повлияет на перспективы Собчак, поэтому она могла бы попробовать баллотироваться от зарегистрированной политической структуры, считает политолог Павел Святенков:
«Выдвижение от каких-то мелких либеральных партий, на мой взгляд, особой имиджевой проблемы не представляет: вспомним, например, что Алексей Навальный выдвигался на выборы мэра Москвы от ПАРНАСа, но кто об этом помнит? И выборы мэра Москвы принесли политическую выгоду Навальному, но практически не помогли партии, от которой он выдвигался. Подавляющему большинству избирателей Ксения Собчак известна гораздо лучше, чем условная партия ПАРНАС, поэтому имиджевые риски для нее несет предыдущая репутация, а вовсе не репутация этих небольших партий».
В понедельник еще одна медиаперсона заявила о своем намерении выдвигаться на президентские выборы — Екатерина Гордон. В своем видеообращении она отметила: «Я, вероятно, буду единственным кандидатом, не согласованным с администрацией президента».