Владимир Путин выступил на Валдайском форуме, его речь длилась около 40 минут. Основная ее часть ожидаемо была посвящена международной повестке — например, ситуации в Испании и на Корейском полуострове. Президент сделал отдельный экскурс в историю сотрудничества России и США по программе ядерного разоружения. Ведущий «Коммерсантъ FM» Марат Кашин обсудил выступление главы государства с политологом Павлом Святенковым.
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
— Какое у вас сложилось впечатление после программной речи Владимира Путина?
— Нам обещали сенсацию, но пока что она не состоялась. Речь оставляет немного странное впечатление. Президент констатировал ту ситуацию, которая имеется в настоящий момент, отметил, что мы в свое время подписывали с США невыгодные нам договоры. Но, в сущности, он не пошел дальше этих констатаций. Владимир Путин сказал, что действительно нужно реформировать ООН, но не разъяснил, как. Он фактически попенял США за то, что они плохо выполняют взятые на себя обязательства по ядерному разоружению. Честно говоря, у меня в какой-то момент возникло впечатление, что, может быть, последует какое-то жесткое заявление как минимум на этот счет, но и этого не случилось. С одной стороны, есть некие тезисы, звучит критика современного миропорядка, но из нее не делается никаких выводов. Это просто некая такая жалоба или знак вопроса, который направлен западным элитам. Но готовы ли последние услышать российского президента — это большой вопрос.
— Владимир Путин, отвечая на вопросы, сказал, что Россия выравняла с США ситуацию по количеству ракет малой и средней дальности, но если Америка выйдет из договора, наш ответ будет мгновенным и зеркальным. Это тянет на резкое заявление, на сенсацию?
— Конечно, существует проблема, что блок НАТО приближается к российским границам, и если Соединенные Штаты достаточно наплевательски относятся к своим обязательствам по разоружению, то, может быть, стоит вернуться к теме тактического ядерного оружия в Европе. В свое время эта тема была очень острой, поскольку считалось, что можно организовать в Европе ядерную войну с помощью тактического ядерного оружия, которая не приведет к гибели мира, только к гибели Старого Света. Но, естественно, европейцам идея подобной войны крайне не нравилась, они многое сделали для того, чтобы эта проблема была снята с повестки дня. Но если сейчас нас продолжат обкладывать американскими военными базами, то, может быть, тема ядерного оружия на тактических ракетах вернется, и тогда нас ждет новое и очень серьезное обострение ситуации в Европе.