За участие школьников в митингах ответят взрослые: в МВД предлагают ввести новое наказание для родителей и учителей. По словам представителей ведомства, процент подростков, приходящих на несанкционированные акции, растет, а их средний возраст снижается, что настораживает. О каком конкретно наказании может идти речь, правоохранители не уточнили.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
«Коммерсантъ FM» связался с российскими учителями и выяснил, как они относятся к предложению МВД.
Леонид Перлов: «Есть закон об образовании, который оговаривает меру и степень ответственности учителя за действия его ученика. Я несу ответственность за ученика, пока он находится у меня в классе. С того момента, когда он вышел с урока, учитель за него ответственность нести не может. Генерал кого имел в виду? Классного руководителя, директора школы, учителя географии? Об ответственности каких учителей идет речь?»
Леонид Кацва: «Школа должна быть вне политики, поэтому она не должна ориентировать детей на хождение на митинги, просто не имеет на это права. Но точно так же школа не имеет права и отговаривать детей от участия в них. То есть не должна ни санкционировать, ни запрещать. Это дело исключительно семьи».
Александр Снегуров : «Инициатива совершенно нелепая, потому что педагоги и так ответственны за многие процессы — за обучение, воспитание, нравственный облик человека, рейтинги, контрольные работы, безопасность ребенка в помещении школы. Если на них возложить еще одну ответственность, то это может привести к экстремизму уже со стороны перегруженных людей».
За последний год в России прошли три крупные несанкционированные акции, организованные оппозиционером Алексеем Навальным. Поводом для них стал фильм Фонда борьбы с коррупцией про премьер-министра Дмитрия Медведева. Одной из главных особенностей митингов стало большое количество участников школьного возраста. В общей сложности полиция задержала две с лишним сотни несовершеннолетних.
Инициатива МВД правильная, однако в законе следует избегать размытых формулировок, отметил первый зампред думского комитета по развитию гражданского общества Дмитрий Вяткин: «Все зависит от формулировки,— что это означает, за какие действия. Если мы говорим о гражданско-правовой ответственности, то родители, опекуны-попечители и так несут материальную ответственность, если кто-то причинит ущерб. Возможность применения ответственности за совершение противоправных действий третьими ограничена законом, поэтому надо понять, что имеется в виду, за что конкретно предлагают наказывать учителей и родителей».
Ранее СМИ сообщали о нескольких случаях, когда учителя и директора школ пытались противостоять участию школьников в оппозиционных митингах, в частности, проводили воспитательные беседы с учениками. Все говорит о том, что власть обеспокоена протестной активностью несовершеннолетних, отметил политолог Аббас Галлямов. Несмотря на это, по его мнению, руководство страны не поддержит инициативу МВД: «Скорее всего, это именно самодеятельность силовиков. В Кремле, мне кажется, не стали бы делать такие глупости, потому что серьезных последствий это не повлечет. Даже если предположить, что какую-то ответственность введут, то, скорее всего, она ограничится каким-то минимальным штрафом. Такие вещи только злят людей, а не пугают их, поэтому в долгосрочном плане это сработает на консолидацию оппозиции, на рост протестных настроений».
В мае председатель Совета федерации Валентина Матвиенко заявила, что несовершеннолетние не должны принимать участие в протестных акциях, особенно в несанкционированных. Она выступила за законодательный запрет на вовлечение детей в подобного рода мероприятия.