Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртии подало в суд иск о банкротстве АУ «Удмуртлес». Сумма требований составляет 60,73 млн рублей. Руководитель «Удмуртлеса» Евгений Родичкин признает наличие накопленного за прошлые годы долга в 89 млн рублей, однако утверждает, что о банкротстве предприятия не может идти и речи, поскольку текущие начисления оно оплачивает и является прибыльным. Тем не менее, в картотеке арбитража значатся 19 поданных в 2017 году исков в отношении АУ с суммой требований в 159,97 млн руб. Юристы говорят, что банкротство автономных учреждений не предусмотрено законом, и иск налоговиков может быть «актом устрашения» перед попыткой ликвидировать предприятие.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
В арбитражный суд Удмуртии поступило исковое заявление о признании банкротом АУ «Удмуртлес». Заявителем по делу выступает управление Федеральной налоговой службы по Удмуртии. Сумма исковых требований составила 60,7 млн руб. Руководитель АУ «Удмуртлес» Евгений Родичкин рассказал «Ъ-Удмуртия» о сложившейся в автономном учреждении финансовой ситуации. «Вопрос банкротства организации абсолютно не стоит, потому что «Удмуртлес» в данном моменте стал прибыльным. Конечно же, у нас идут рядовые коммерческие споры, однако с налоговой службой у нас споров нет. Есть долги, накопленные с 2012 года», — отметил господин Родичкин. По данным «СПАРК-Интерфакс», в картотеке арбитража только в этом году в отношении автономного учреждения скопилось 19 дел с суммой исковых требований в 159, 97 млн руб.
Налоговый орган и ранее добивался выплаты долга «Удмуртлеса». В августе текущего года межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 подала иск о взыскании с АУ «Удмуртлес» задолженности по налогу на добавленную стоимость и пени в объеме 8,18 млн руб. Арбитраж принял решение в пользу истца. Как отмечает Евгений Родичкин, до момента его назначения на должность руководителя «Удмуртлеса»(1 августа текущего года. – «Ъ»)у компании скопились долги по налогам в объеме 89 млн руб. Глава региона Александр Бречалов поставил перед господином Родичкиным задачу «разобраться с ситуацией по данному предприятию».
Справка
АУ УР «Удмуртлес» зарегистрировано в 1999 году. Основной вид деятельности – предоставление услуг в области лесоводства. Учредителем «Удмуртлеса» является региональное министерство лесного хозяйства. До августа 2017 года директором являлся Николай Завалин. По данным kartoteka.ru, в 2017 году учреждение выступило исполнителем всего лишь по трем контрактам на сумму 18,8 млн руб. В числе заказчиков – ГВСУ №8 (ранее ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России»), управление природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Ижевска, ФКУ «Исправительная колония № 3 УФСИН по Удмуртии.
Сейчас, по словам собеседника, долговые обязательства сократились до 70 млн руб. «Мы все текущие платежи осуществляем неукоснительно, плюс ежемесячно погашаем задолженность, накопившуюся за прошлые годы», — пояснил руководитель «Удмуртлеса». О финансовых трудностях «Удмуртлеса» еще в 2014 году заявлял и.о. министра лесного хозяйства Удмуртии Рафис Касимов. В своем эссе участника конкурса «Открытое правительство» он отметил, что «начиная с 2010 года, выполнение лесохозяйственных мероприятий в Удмуртии из федерального бюджета не финансируется совсем, а средства, выделяемые из республиканского бюджета, покрывают менее 10 % от реальных затрат на их проведение». «В условиях недостаточного финансирования АУ «Удмуртлес» выполняет лесохозяйственные работы за счет доходов от своей деятельности в ущерб развитию производства и улучшению условий длясотрудников. В настоящее время в силу возникновения ряда законодательных нововведений, учреждение испытывает серьезные финансовые трудности, для решения которых была проведена реорганизация и оптимизация численности работников», — говорится в тексте эссе. В июне 2017 года Рафиса Касимова задержали «по лесному делу». Как ранее писал «Ъ-Удмуртия» чиновника подозревают в сдаче в долгосрочную аренду участков леса под вырубку в государственных охотничьих заказниках. В отношении него возбуждено дело по пункту «в» части 3 статьи 286 УК РФ - «превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий».
В 2016 году казанская компания ООО «ППТК-1» также подавала иск о банкротстве АУ «Удмуртлес», но суд отказался принять ее заявление. Арбитраж пояснил решением тем, что автономные учреждения не могут быть признаны несостоятельными. Партнер адвокатского бюро «Resident» Максим Шубко рассказал «Ъ-Удмуртия», что фактически процедура банкротства автономных учреждений не предусмотрена ст 65 ГК РФ. «В данном случае, если это учреждение, то его, как правило, не банкротят. Осуществляется либо добровольная ликвидация по инициативе самой организации, либо по инициативе уполномоченных государственных органов», — пояснил эксперт. Также, по словам собеседника, чаще всего налоговая служба занимается процессом ликвидации, может предъявить свои требования в части задолженности перед бюджетом. «Иск налоговой о банкротстве автономного учреждения может быть своего рода актом устрашения и стремлением показать свои намерения - в какой плоскости налоговый орган собирается действовать», — отметил господин Шубко.
В настоящее время, по словам Евгения Родичкина, АУ «Удмуртлес» функционирует в «нормальном режиме», также у компании есть планы по развитию. «Впереди реализация инвестпрограммы, но пока существует долг по НДС, о ней говорить преждевременно. К банкам мы сможем прийти для сотрудничества только после погашения задолженности», — отметил господин Родичкин. Однако, по словам собеседника, выплатить в ближайшее время 70 млн руб. долга, накопленные за предыдущие пять лет, организации не удастся.