Суд вынес второй приговор по уголовному делу о махинациях при строительстве арктического щита

Смольнинский районный суд Петербурга вынес приговор учредителю и гендиректору «АС-Инжениринга» Андрею Пантелееву, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Суд приговорил Пантелеева к двум годам исправительной колонии общего режима.

«Суд посчитал доказанным, что Пантелеев, в период с июля 2014 года по декабрь 2015 года в составе группы лиц, по предварительному сговору, совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП "ГУИР №2 при Спецстрое России", путем обмана, на сумму не менее 223,6 млн руб.»,— уточнила пресс-секретарь объединенной пресс-службы городских судов Дарья Лебедева.

Андрей Пантелеев полностью признал вину, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, которое суд удовлетворил.

Как сообщал «Ъ», Андрей Пантелеев выступает фигурантом уголовного дела о хищении средств, выделенных на возведение инфраструктуры Минобороны на Северной Земле. По данным следствия, хищение средств было совершено в 2014–2015 годах. Еще один фигурант дела — Александр Кузнецов — вчера получил условный срок.

Александр Кузнецов, занимающийся рационализаторскими разработками и их внедрением, по данным следствия, предложил Андрею Пантелееву поучаствовать в качестве субподрядчика в проекте по возведению объектов военной инфраструктуры на острове Голомянный (архипелаг Северная Земля). Генеральным подрядчиком выступило ФГУП «Главное управление инженерных работ №2» при Спецстрое России.

Компания подала свои заявки на проведение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ в рамках контракта. Однако в заявку были включены недостоверные сведения о необходимом опыте работы «АС-Инжениринга» в этой области, о якобы имевшейся возможности арендовать строительную технику, а также выполнить работы собственными силами и в оговоренные контрактом сроки. ГУИР все же заключил «АС-Инженирингом» контракт.

Подробнее о том, как деньгами для строительства военного объекта оплатили фиктивный контракт, читайте в материале «Ъ» «Арктический щит потерял 200 миллионов».

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...