В Татарстане завершено расследование уголовного дела о гибели пяти человек в результате взрыва на нижнекамском предприятии по производству пластиковых изделий ООО «Интехпром». Обвинения предъявлены владельцу компании Вадиму Фахрутдинову, а также двум руководителям. По версии следствия, предприятие работало с многочисленными нарушениями требований безопасности, а причиной трагедии стал разорвавшийся газовый баллон находившегося в цехе автомобиля «Газель». Ни один из обвиняемых своей вины не признал.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
О завершении расследования дела сообщило следственное управление (СУ) СКР по Татарстану. По данным ведомства, фигурантами являются директор ООО «Интехпром» 59-летний Вадим Фахрутдинов, его заместитель 50-летний Марсель Ахунов и начальник цеха вторсырья 55-летний Владимир Сорокин. Всем троим предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть двух и более лиц). Отметим, данная часть статьи предусматривает до семи лет лишения свободы.
По версии следствия, именно на господине Факхрутдинове и его подельниках лежит ответственность за взрыв, произошедший 11 декабря 2016 года в цехе по производству пластиковых изделий. В результате этого инцидента погибли пятеро рабочих, еще шесть получили различные травмы.
Согласно данным kartoteka.ru, ООО «Интехпром» было зарегистрировано в Нижнекамске в декабре 1997 года. Господин Фахрутдинов является единственным его учредителем. Компания производит различные пластмассовые изделия – ведра, тазы, трубы и т.д. В 2015 году выручка компании составила 31,6 млн руб. Согласно материалам дела, господин Ахунов стал замдиректора ООО в 2001 году, а господин Сорокин был назначен на должность начальника цеха вторсырья в 2011 году.
По данным следствия, создав компанию, господин Фахрутдинов в том же 1997 году приобрел здания базы бывшего мелкооптового магазина, расположенные в нижнекамском поселке Строителей на улице Центральной. Примерно в 2001 году, сказано в деле, «под его руководством и при активном участии Ахунова» была проведена реконструкция одного из зданий – овощехранилища, которое «самостоятельно, без оформления какой-либо разрешительной документации и согласований было приспособлено под производственную деятельность». Оно представляло собой железобетонное сооружение размером 72 на 18 метров и высотой 7,2 метра. Закупив необходимое оборудование и набрав рабочих, господин Фахрутдинов открыл в этом здании производство. При этом, считает следствие, в помещении «не соблюдались противопожарные, технические, санитарные и иные нормативные требования».
Согласно материалам дела, в 2006 году господа Фахрутдинов и Ахунов приобрели необходимый им для перевозок грузов автомобиль «Газель», на который «в целях снижения расходов на заправку топливом» установили газобаллонное оборудование. Данное оборудование «не соответствовало предусмотренным требованиям», например, в нем отсутствовал предохранительный клапан и был неисправен клапан отсечки. Автомобиль эксплуатировался также с нарушениями: за ним не был закреплен конкретный водитель, господин Сорокин должен был следить за техническим состоянием машины, но, считает следствие, не делал этого и «освидетельствование газового баллона в установленном порядке не обеспечил». Кроме того, в нарушение требований безопасности с наступлением морозов, опасаясь, что «Газель» не заведется, ее загоняли на ночь в производственный цех.
Незадолго до трагедии во время заправки автомобиля газом из-за неисправности и отсутствия клапанов произошло переполнение баллона. 10 декабря 2016 года около 18.00 «Газель» загнали в цех до утра. По данным следствия, это видел господин Сорокин, который около 23.00 пришел на производство проверить работу ночной смены, но «указаний выгнать автомашину из цеха не дал». Газовый баллон в помещении нагрелся, внутри его «произошло увеличение давления… до разрушающего значения». Примерно в 4.37 его разорвало: произошел «залповый выброс сжиженного газа», который, «бурно испаряясь, смешался с воздухом и образовал взрывоопасное облако газо-воздушной смеси». Это облако воспламенилось от искрового электрического разряда, произведенного работавшим в цехе приборов: последовал мощный взрыв и возник сильный пожар. Согласно материалам дела, жертв и пострадавших могло бы быть меньше, если бы в помещении имелись системы пожаротушения.
После возбуждения в СУ уголовного дела господ Фахрутдинова, Ахунова и Сорокина сначала заключили под стражу, но затем отпустили под подписку о невыезде. В рамках дела потерпевшие заявили иски о возмещении ими морального ущерба, но их сумма не уточняется. По решению суда у господ Фахрутдинова и Ахунова арестовали имущество, в том числе дорогостоящие иномарки и большое количество недвижимости: земельные участки, дома, склады, художественную мастерскую, коровник и т.д.
Как говорят в СУ, никто из обвиняемых в ходе предварительного следствия вину не признал. Так, господин Фахрутдинов утверждал, что никаких реконструкций не проводил, что предприятие регулярно проверяли контролирующие органы и в случае выявления недостатков они сразу же устранялись. Также он заявил, что не имеет никакого отношения к злополучному автомобилю «Газель».