Подвезли до банкротства

Основатель автодилера «Макс моторс» настаивает на признании себя несостоятельным

В отношении совладельца ГК «Макс моторс» Владимира Сафронова, задолжавшего по договорам поручительства около 1 млрд руб., введена процедура банкротства — реструктуризация долгов. Иск о признании несостоятельным главы крупнейшего новосибирского автодилера подало аффилированное с ним физлицо, директор ряда компаний, совладельцем которых является господин Сафронов, Сергей Каменев. Истец и ответчик настаивали в суде на процедуре реализации имущества должника. Сам Владимир Сафронов уже обжаловал это решение суда.

Новосибирский арбитраж ввел в отношении гендиректора и совладельца крупнейшего автодилера Новосибирской области группы компаний «Макс моторс» Владимира Сафронова процедуру банкротства — реструктуризацию долгов. Заявление о признании главы ГК несостоятельным подал Сергей Каменев, возглавляющий, по данным «СПАРКИнтерфакс», ООО «Сибавтосервис» и ООО «Мобильсервис», компании по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, которыми в равных долях владеют супруги Владимир и Лариса Сафроновы.

Группа компаний «Макс моторс» еще год назад была крупным новосибирским автодилером, в ее портфеле были марки Audi, Jeep, Land Rover, Mazda, Mitsubishi, Subaru, Volkswagen, Renault, УАЗ. Бенефициар — Владимир Сафронов. По данным «СПАРК-Интерфакс», он является владельцем и совладельцем 31 компании, связанной с ГК «Макс моторс». Оборот группы не раскрывается. В 2015 году выручка АО «Макс моторс престиж» составила 849 млн руб., АО «Макс моторс премьер» — 561,8 млн руб. С лета 2016 года «Макс моторс» по инициативе дистрибуторов утратил почти все дилерские контракты. Иски о банкротстве рассматриваются в отношении ЗАО «Макс моторс объект», ЗАО «Макс моторс престиж», ЗАО «Макс моторс сити». В ООО «Макс моторс премиум» в августе 2017 года введена процедура конкурсного производства. Осенью прошлого года в СМИ появилась информация о том, что часть активов компании выставлена на продажу (автосалон на ул. Дачной площадью 3,5 тыс. кв. м и несколько земельных участков). Общая сумма продаваемых активов составила около 360 млн руб. Как уточнил „Ъ“ Даниил Прудников, директор компании MDBroker, которая выступала брокером в сделке по реализации объектов, интерес к ним был, однако продавцу и потенциальным покупателям не удалось договориться о цене. Сейчас этих активов нет в публичной продаже, отметил он.

Как следует из материалов дела, задолженность господина Сафронова перед Сергеем Каменевым составляет 1 млн руб. Договор займа между сторонами был заключен в 2015 году, срок возврата средств — декабрь 2016 года. Поручителем по договору выступила Лариса Сафронова. В мае 2017 года Октябрьский райсуд взыскал солидарно с супругов Сафроновых 1 млн руб. в пользу Сергея Каменева. Обязательства по возврату задолженности не были исполнены. Обратившись в новосибирский арбитраж, кредитор просил ввести в отношении господина Сафронова процедуру реализации имущества. Сам господин Сафронов, как сообщалось в суде, также не возражал против введения в отношении него этой процедуры. По информации „Ъ“, сумма долгов господина Сафронова по договорам поручительства составляет около 1 млрд руб.

Из материалов дела следует, что Владимир Сафронов трудоустроен в ЗАО «Макс моторс проект», его среднемесячный размер зарплаты составляет 51,7 тыс. руб. Кроме этого, он имеет доход в виде пенсии. Суд нашел основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, учитывая, что у него есть ежемесячный доход, а также им не предоставлены сведения о наличии или отсутствии движимого и недвижимого имущества для реализации с целью погашения задолженности.

Сам Владимир Сафронов не согласился с выводами суда и подал апелляционную жалобу. К рассмотрению она пока не принята. Комментарии от него и Сергея Каменева получить не удалось. Как уточнил „Ъ“ источник, знакомый с материалами дела, господин Сафронов обжалует процедуру реструктуризации долгов: «Он просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Он не против того, чтобы его признали банкротом — выплатить такие финансовые обязательства невозможно».

«В данном случае бизнесмен, возможно, собирается рассчитаться с долгами, полностью или частично, прекратить обязательства перед кредиторами и поставить точку в этом процессе»,— говорит управляющий партнер юрфирмы «Ветров и партнеры» Виталий Ветров.

Оксана Павлова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...