На Генеральной ассамблее ООН президент Украины Петр Порошенко открыл дискуссию о возможности и условиях введения миротворцев ООН в зону конфликта в Донбассе. Журналист Виктор Лошак анализирует, что мешает об этом договориться.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ
На самом деле освежил идею с миротворцами не столько Порошенко в Нью-Йорке, сколько Путин на саммите БРИКС в Китае. Это там, в Сямэне, российский президент заявил, что миротворцы были бы полезны на линии разграничения в охране представителей ОБСЕ. Нельзя сказать, чтобы разуверившаяся в своей соседке Украина обрадовалась изменению российской позиции. Представитель Украины на переговорах в Минске Ольга Айвазовская так комментировала инициативу: «Это пиар накануне появления Порошенко на Генассамблее ООН. Просто информационный вброс, чтобы поставить Украину в неловкое положение…Украине придется оппонировать этой идее, а другие страны, далекие от всех подробностей, будут видеть ситуацию так: Украина против миротворцев, значит не хочет мира. Так зачем нам такую страну поддерживать?»
Понятно, что после трех лет малопродуктивной суеты вокруг минских договоренностей стороны видят только один мотив в действиях друг друга — коварство. Для Украины миротворцы – это надежда на демилитаризацию ее территории, вывод из зоны конфликта российских граждан и оружия. Для России «голубые каски» — это защитники оставшегося в Донбассе населения и невозможность карательного реванша, когда за все произошедшее в последние три года расплатится лишь одна сторона. При благоприятном ходе событий миротворцы для Кремля – это возможное начало выхода без потери лица из очень неблагоприятной ситуации, начатой ошибочной ставкой на «русскую весну» и продолженной в Донбассе большой кровью и большими разрушениями. Всем хотелось бы поскорее забыть ту неловкость, с которой комментировали наши военные нахождение на востоке Украины своих коллег, якобы отправившихся туда в отпуск, но по странности прихвативших с собой автоматы, танки и пушки.
Смешно предположить, что после выступления Порошенко на Генассамблее ООН стороны быстро договорятся. Тут даже неочевидны те, кто договаривается: Украина ни в коем случае не хочет вести переговоры с лидерами ДНР и ЛНР, называя их повсюду «террористами», а Россия, в свою очередь, тоже не желает быть стороной переговоров, так как не считает себя стороной конфликта. Москва настаивает на том, что военная миссия ООН частично должна быть укомплектована нашими военнослужащими, против чего Украина категорически возражает.
Вместе с тем какие-то шаги навстречу уже сделаны. Так, Путин заявлял, что миротворцы должны находиться лишь на линии разграничения — линии фронта, а украинская сторона требовала прежде всего закрыть границу с Россией и предоставить возможность патрулировать на всей территории конфликта. Сейчас стало известно, что Кремль не возражает против работы миротворцев по всей территории, но, опять же, как вооруженных помощников миссии ОБСЕ.
Можно прогнозировать, что проекты резолюций России и Украины по использованию миротворцев ООН в зоне конфликта будут заветированы Совбезом. Для этого достаточно просто взаимного несогласия США и России. Тогда останется едва ли осуществимая надежда, что Генассамблея ООН через голову Совбеза примет решение о «голубых касках» на Украине.
Очень трудно иметь дело с политиками, которых история, даже самая недавняя, абсолютно ничему не учит.
Как известно горячая фаза событий в Донбассе началась после подписания позже отмененного закона о запрете русского языка. На днях украинский парламент 255 голосами «за» одобрил новый закон об образовании, который оставляет в 100% школ Украины лишь один язык – государственный.