«Сам фильм приводит к разжиганию ненависти и проявлению экстремизма»

Наталья Поклонская — о задержании подозреваемых в поджоге машин

Александр Калинин, лидер православных активистов, и двое его сторонников задержаны. Они подозреваются в поджоге автомобилей у московского офиса адвоката Константина Добрынина. Ранее СМИ заявляли, что радикалов, которые призывали сжечь кинотеатры, задержали по запросу Натальи Поклонской. Депутат призвала усилить меры, «направленные на предупреждение любых проявлений экстремизма». В интервью «Коммерсантъ FM» Наталья Поклонская отметила, что активистов могли задержать и по любому другому обращению в правоохранительные органы.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ  /  купить фото

— Как вы можете прокомментировать происходящее?

— Конечно, задержание произошло не только после моего запроса, это работа правоохранителей, которая, как мы видим, является активной, и радует то, что на депутатские запросы я всегда получаю ответы. Если я с ними не согласна, то обращаюсь в соответствующие структуры вновь и вновь для того, чтобы разобраться в вопросе и вернуться к проблематике, обозначенной в моих депутатских запросах. В данном случае правоохранительные органы сработали отлично.

Но здесь еще хотелось бы обратить внимание на саму причину — на то, что является источником и провоцирует людей на совершение таких экстремистских, противоправных действий, то есть на сам фильм «Матильда». Сегодня об этом говорится очень много, есть заключение экспертов — докторов наук, ученых — людей, которые не просто высказывают свое субъективное мнение, как, например, деятели искусства или представители власти, ведь о вкусах, как говорится, не спорят. Но в данном случае это специалисты, которые имеют экспертный стаж работы в определенных отраслях, сферах деятельности — психологи, лингвисты, философы, религиоведы. Они говорят о том, что, изучив сценарий фильма «Матильда», по которому создан фильм, можно сделать вывод — фильм является высокопровокативным и разжигает рознь на религиозной почве, оскорбляет чувства верующих, оскверняет православные святыни, и не может пройти бесследно. То есть он, в любом случае, спровоцирует, вызовет такую реакцию, которую мы сегодня наблюдаем.

Именно поэтому я вновь делаю соответствующие депутатские запросы о том, чтобы признать сам фильм, все материалы к нему, уже вызвавшим сегодня проявления экстремизма, экстремистским материалом. Именно он приводит к разжиганию ненависти и проявлению экстремизма со стороны, в том числе задержанных лиц. Всегда осуждала и осуждаю любое проявление насилия. Это недопустимо и требует пресечения на корню, в том числе и исключению таких материалов из обихода, из массового использования и употребления.

— Если фильм благодаря вашему вниманию все-таки признают экстремистским, что дальше, вы предполагаете, необходимо сделать? Ведь ему уже выдано прокатное удостоверение.

— Дальше нужно отменять прокатное удостоверение, потому что фильм, который создан на государственные деньги, деньги налогоплательщиков, не может разжигать и провоцировать разжигание розни. 280 млн руб. из общего бюджета картины в 1 млрд руб. выделялись из государственной казны. И тогда необходимо Министерству культуры вернуться к вопросу о выдаче этих денег Фонду кино. Дальше все прописано в регламенте — это предъявление определенных исковых требований к создателю фильма, пересмотр всех ранее принятых решений. То есть деньги должны вернуться в бюджет государства.

Деньги выделялись на фильм о балерине Матильде, а не на фильм о святом государе. Почему получился другой фильм — это вопрос уже к его создателям и к контрольно-надзорным органам. То есть они сейчас должны вернуться к этому вопросу. Бывшие партнеры Алексея Учителя рассказывают о том, что произошла подмена сценария, о том, что хищение денежных средств произошло в ходе создания этого фильма, о том, что были договоренности по условиям контракта между определенным небезызвестном фондом, не буду называть каким, и студией «Рок» господина Учителя. Кроме того, по дополнительным условиям к основному госконтракту на роль государя должен был быть выбран российский актер, но и этого не случилось. Вместо этого роль православного святого получил немецкий порноактер, который, со слов режиссера, по душевному складу и характеристикам на нее подходил. Это чем вызвано? Почему не соблюдаются условия контракта? Это вопросы, которые необходимо рассматривать в рамках проверки и работы по моим депутатским запросам, которых очень много.

— Как вы сейчас планируете построить свою работу после задержания подозреваемых в поджоге?

— Тут планировать должны уже следователи и прокуроры. Они собирают доказательства причастности задержанных лиц к совершенным преступлениям и дальше предъявляют обвинения, направляют дело в суд. Все идет, как положено, по обычной схеме. Я работаю, осуществляю свои представительские функции. Я представитель граждан в высшем законодательном органе страны. Ко мне не прекращают поступать обращения по поводу фильма «Матильда», их уже 100 тыс. И люди в законном порядке просят защитить их права.

— Поясните, пожалуйста, как проходила ваша работа с правоохранительными органами? Какой была реакция на ваш запрос?

— Из СМИ мне стало известно, что, со слов режиссера и его адвоката, а также руководителей некоторых кинотеатров, в их адрес поступают листовки с угрозой поджога, угрозами в чей-либо адрес. Это уже правонарушение, общественно-опасное деяние, а также высказывания экстремистского толка. На этом фоне мною был в очередной раз подготовлен депутатский запрос, непосредственно направленный на пресечение и предупреждение таких проявлений негативного толка со стороны лиц, радикально настроенных. В порядке статьи 114 ФЗ «О статусе депутатов Государственной думы Российской Федерации» в рамках рассмотрения этого депутатского запроса были проведены определенные мероприятия и приняты такие процессуальные решения. Но это уже должны комментировать правоохранительные, надзорные органы. Я просила установить лиц, которые рассылают такие листовки, дать правовую оценку таким действиям и принимать определенные процессуальные решения по данным фактам. Процессуальное решение принято в рамках уголовно-процессуального законодательства.

— Многие обычные люди, которые не знают всех нюансов происходящего, воспринимают вас по одну сторону с теми, кто борется сейчас с этим фильмом, как бы по одну сторону баррикад. Как быть с этим?

Я уже говорила раньше и говорю снова — я осуждаю любое проявление насилия, тем более представляемое под видом экстремистской деятельности, тем более в религиозной сфере. Это все направлено на дестабилизацию общества, разобщение людей, дискредитацию православных верующих, которые действуют в соответствии с законом и в силу веры своей никогда не будут применять насилие — им вера запрещает. Абсолютно правовая ситуация сегодня, связанная с фильмом «Матильда», кем-то используется в целях, не имеющих никакого отношения к защите ни истории, ни святых Русской православной церкви. С этим должны разобраться правоохранители.

Я также просила правоохранителей в запросе, о котором говорила ранее, чтобы была произведена оценка всей совокупности ситуации с учетом того, чтобы выяснили — кому выгодно преподносить православных верующих и Поклонскую в таком свете; кто является главным инициатором такой провокации; кому выгодно отвлечь внимание от правовой ситуации и перевести ее в плоскость оценок экстремистских, хулиганских выходок; кто на самом деле все это планировал и осуществлял; кому было нужно выставить себя на всеобщее обозрение жертвой неких мифических православных радикалов.

Не существует православных радикалов, их просто в природе не может быть. Есть преступники, есть экстремисты, есть радикалы, но никак это не связано с православием. Это очевидно для каждого. Я всегда осуждала и осуждаю проявление экстремизма. Предыдущая моя работа в должности прокурора Республики Крым является самым ярким примером этого — любое проявление экстремизма получало самый жесткий отпор от правоохранительной системы по моей инициативе, по инициативе прокурора Республики Крым. А сегодня кому-то надо представить меня в таком амплуа, что якобы я поддерживаю действия экстремистского характера. Но это все является абсурдной инсинуацией.

— У вас есть какие-то предположения, кто это мог бы все затеять?

— Я думаю, предположения будут у правоохранительных органов.

— Но наверняка эти люди уже как-то обнаружили себя .

— Я тоже хочу получить ответ на этот вопрос, поэтому и обращаюсь в компетентные органы. Вот уже первый результат пошел. Были задержаны лица, которые свободно рассылали такие листовки, и никто их никак не привлекал. Следующим шагом будет еще что-то. Я желаю удачи, успехов нашим правоохранителям, следователям. Я убеждена в том, что они справятся и ответят на все вопросы для того, чтобы полно, объективно нарисовать и увидеть картину произошедших событий, кому нужен вообще этот проект «Матильда» и что он преследует в целом. А сам фильм нужно признавать экстремистским материалом, его сюжет — провокационным, и отзывать прокатное удостоверение.

Беседовала Анна Афанасьева

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...