Кировский обком КПРФ не смог добиться отмены регистрации врио губернатора Игоря Васильева на выборах главы области 10 сентября. Областной суд не усмотрел нарушений в агитационных материалах кандидата с обещаниями ремонта дорог, выплаты губернаторских стипендий и поддержки семей с детьми. Юристы господина Васильева доказали, что предвыборные тезисы являются отчетом о годовой деятельности врио главы. КПРФ подала жалобу в Верховный суд, настаивая, что оппоненты «грубо исказили нормы права».
Временно исполняющий обязанности губернатора Кировской области Игорь Васильев
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Кировский облсуд отказал обкому КПРФ в иске против Игоря Васильева о незаконной агитации. Коммунисты пытались добиться отмены регистрации кандидата от «Единой России». В исковом заявлении от имени своего кандидата Сергея Мамаева партия перечислила нарушения в предвыборной кампании господина Васильева. В КПРФ сочли, что его билборды и бюллетени «Губернатор» нарушают ст. 56 закона «Об основных гарантиях избирательных прав» «Ограничения при проведении предвыборной агитации».
Заявители расценили как подкуп населения материалы с обещаниями отремонтировать до конца года 100 км дорог, выплачивать губернаторские стипендии и поддерживать молодые семьи.
Коммунисты пытались приобщить лингвистическую экспертизу предвыборных текстов господина Васильева и привлечь к делу экспертов Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина и юристов Высшей школы экономики для оценки агитационных материалов, но суд отклонил ходатайство.
Представитель ответчика Светлана Черная заявила, что целью газет и плакатов является не агитация населения, а «привлечение внимания избирателей к результатам работы Игоря Васильева в должности врио губернатора». По ее словам, баннер с обещанием отремонтировать 100 км дорог до конца года не обещает передачи избирателям материальных благ «и уж тем более не ставит ремонт дорог в зависимость от итогов голосования», а лишь сообщает о факте. Эти работы, по заявлению представителя Игоря Васильева, являются частью реализуемого проекта с федеральным и областным участием. Аналогичные объяснения ответчик представил и на другие агитационные плакаты Игоря Васильева. Светлана Черная добавила: на последних полосах агитационных бюллетеней рядом с выходными данными указано, что положения предвыборной программы будут выполняться исключительно за счет принимаемых решений органов государственной власти.
Коммунисты уже подали жалобу в Верховный суд. В ней они указали, что юристы господина Васильева «грубо исказили нормы права и избирательного законодательства». «В качестве доказательств своей правоты они использовали не нормы права, а информацию с сайта правительства Кировской области и данные из газеты "Губернатор". Юристы ответчика были категорически против лингвистической экспертизы и привлечения федеральных экспертов для анализа нарушений»,— сообщили в партии.
Напомним, по поводу возможных нарушений агитации коммунисты обращались в правоохранительные органы, региональный избирком и Центральную избирательную комиссию (ЦИК). Но в кировском избиркоме никаких нарушений в агитационных материалах Игоря Васильева не нашли. В агентстве «Полилог», курирующем кампанию Игоря Васильева, отрицали юридические нестыковки и опровергали информацию о срочной замене плакатов с обещаниями на баннеры с нейтральным содержанием.
