Наталья Поклонская заявила о «сомнительных схемах» финансирования фильма «Матильда». У депутата, по ее словам, есть документы, подтверждающие перевод миллионов евро из офшорной кипрской компании на счет одного из фондов в поддержку культуры. Поклонская подчеркнула, что эти деньги выделялись специально на «Матильду». Теперь она намерена передать документы в правоохранительные органы.
Фото: Игорь Казац, Коммерсантъ / купить фото
В интервью «Коммерсантъ FM» Наталья Поклонская рассказала, что попросит Счетную палату проверить расходование 280 млн руб. бюджетных средств, выделенных на создание фильма:
«На данный момент у меня есть финансовые документы, которые свидетельствуют о, мягко скажем, сомнительных схемах финансирования конкретно фильма Учителя через небезызвестный фонд — не буду говорить, какой. Также известно, что уголовное дело по данному фонду уже было возбуждено — в его рамках я также буду предлагать проверить ту информацию. Уверена, что эти документы помогут органам предварительного следствия установить истину и наличие или отсутствие признаков состава преступления УК РФ, свидетельствующих о коррупционной составляющей финансирования данного фильма. По суммам я ссылаюсь на ответ на мой депутатский запрос Счетной палаты: конкретно по созданию фильма «Матильда» сметная стоимость производства составила 814 млн руб., плюс бюджетные ассигнования в сумме 280 млн руб. Исходя из информации Счетной палаты, срок завершения окончательных расчетов контрагентами был установлен 30 сентября 2017 года, поэтому я снова направлю депутатский запрос, чтобы 30 сентября Счетная палата вернулась к рассмотрению данного вопроса. Необходимо провести проверку, но документы, конечно же, свидетельствуют о том, что не все так хорошо».
Алексей Учитель и его адвокат уже направили на имя главы ФСБ Александра Бортникова просьбу проверить действия депутата. Наталья Поклонская сознательно спровоцировала всплеск экстремизма, заявил «Коммерсантъ FM» адвокат режиссера Константин Добрынин:
.jpg)
«За последний месяц произошло несколько значимых и очень неприятных событий: я имею в виду и угрозу убийством журналистке Екатерине Винокуровой, «коктейли Молотова», которыми пытались поджечь киностудию Алексея Учителя в Петербурге, и попытку сжечь кинотеатр в Екатеринбурге, которая отчасти удалась. После этих экстремистских актов, которые случились явно не без пропагандистского влияния госпожи Поклонской, она просто пытается лукавым образом отвлечь внимание от собственной ответственности за случившееся и подменить контекст обсуждения на вопросы финансирования картины — видимо, пытается использовать громкий прецедент Кирилла Серебренникова. Впрочем, у нее это не получится, мы хотим вернуться к главной теме — спровоцированному госпожой Поклонской и ее единомышленниками акту экстремизма и насилия. Мы уже направили заявление директору ФСБ Бортникову с просьбой провести проверку, в том числе проверить возможную причастность Натальи Поклонской к этим фактам».
Почему финансовые претензии к Учителю появились у Поклонской только сейчас? Политолог Владимир Слатинов считает, что прецедентом могло стать дело Кирилла Серебренникова, и теперь вопрос расходования бюджетных средств может коснуться и других деятелей культуры:
«Заявление Поклонской неслучайно: важно понимать, что дело Кирилла Серебренникова открыло для защитников скреп принципиально новый инструмент — я бы сказал, что нынешняя власть вручила его в руки защитников традиционных ценностей. Этот инструмент — финансовый. Думаю, теперь не только Алексей Учитель, но и другие наши известные представители искусства, которые с точки зрения консерваторов покушаются на скрепы, могут быть объектом пристального внимания в сфере финансово-хозяйственной деятельности — не только с точки зрения траты бюджетных денег, но и, например, с точки зрения соблюдения налоговой дисциплины. Российская правовая система такова, что, по большому счету, придраться можно, к кому угодно — дело Серебренникова фактически открыло ящик Пандоры».
Ранее Алексей Учитель обвинил Поклонскую в поддержке терроризма в связи с инцидентом с поджогом кинотеатра «Космос» в Екатеринбурге. Депутат, в свою очередь, обвинила Алексея Учителя и его адвоката Константина Добрынина в попытках «наябедничать» на нее президенту Владимиру Путину.