Москва обратится в американский суд в связи с лишением ее права распоряжаться своей дипломатической собственностью в США. Такое заявление сделал президент России Владимир Путин на пресс-конференции по итогам визита на саммит БРИКС в Китай. Ситуацию в беседе с ведущей «Коммерсантъ FM» Наталией Боевой прокомментировал директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулев.
Фото: Reuters
— Как вы можете оценить эти заявления российского президента?
— Я думаю, что это совершенно правильная позиция. И как бы там ни складывались отношения между Россией и Соединенными Штатами, все-таки права основные не должны нарушаться. Есть право у Соединенных Штатов открывать, закрывать какие-то консульства, иметь два консульства, три консульства, десять консульств, общественных консулов. Но когда речь идет о том, что приобретенной на легальной основе собственностью не дают пользоваться, то это, конечно, явное нарушение имущественных прав. И тут президент России совершенно прав.
.jpg)
— В какой суд может быть подан этот иск?
— В Соединенных Штатах довольно сложная судебная система – двухуровневая: есть уровень штата, есть уровень федеральный. Здесь речь идет о действиях федеральных властей. И так я думаю, что будут подавать иски в федеральные суды. Их там около 90 судов, они распределены по территории Соединенных Штатов, так что тут уже юридически надо смотреть — либо это какой-то суд, который курирует соответствующие территории, например, штат Калифорния, штат Нью-Йорк и штат Мериленд, либо это какой-то один суд, который рассмотрит все эти дела. Это уже вопрос к юристам, конечно. Второй аспект, помимо невозможности пользоваться собственностью, — как была проведена операция с освобождением этой собственности, все эти инспекции так называемые. Если американцы что-то подозревали, они должны были тоже иметь какое-то судебное решение. Напоминаю, что в Соединенных Штатах существует вторая поправка, которая разрешает гражданам защищать себя и свое имущество с оружием в руках. Никто эту поправку к американской Конституции не отменял.
— То есть конфликт будет решаться в юридической плоскости?
— Так, по крайней мере, сказал президент. Он сказал, что у нас есть право, если уж настаивают на паритете, сократить количество американских дипломатов еще более чем на сто человек. Он сказал, что Россия пока этого делать не будет, пока будет рассматривать дело в суде. Мне кажется, что это совершенно разумная позиция. Она как раз основана на правовой базе, это весьма существенный ответ, потому что по-разному можно выполнять те или иные решения руководящих органов, но при этом не должны нарушаться права, и все-таки должно быть проявлено уважение к тем партнерам, с которыми Соединенные Штаты имеют дипломатические отношения. Повторяю, у нас существуют нормальные дипломатические отношения, и никто не давал права Соединенным Штатам нарушать и международные конвенции по функционированию дипломатических представительств, и свои внутренние законы о собственности.
— Стоит ли после этих заявлений ждать ответа от Дональда Трампа?
— Трамп довольно быстро реагирует на всякие вещи, но в основном в Twitter. Можно ли считать полноценным ответ в Twitter, будет ли он — это большой вопрос. Я не знаю, как среагирует в данном случае Трамп, поскольку он человек в достаточной степени непредсказуемый. И вот в случае с Россией он попал, так сказать, между молотом и наковальней, ничего не сказать он не может — его обвинят в том, что он поддерживает Россию в ее претензиях к Соединенным Штатам. А поддержать какие-то действия американских властей, в данном случае Госдепа, значит нарушить свои собственные обещания улучшить отношения с Россией, что ему сразу же напомнят. Так что, что бы то Трамп ни сделал, это все равно против него будет работать.