Оазис для блаженных

фестиваль кино

Завершился 59-й Венецианский кинофестиваль. Официальные призы были объявлены вчера поздно вечером, и завтра читатели Ъ узнают, совпали ли результаты с нашими прогнозами. Как бы то ни было, прошедший фестиваль, по мнению обозревателя Ъ АНДРЕЯ Ъ-ПЛАХОВА, был вполне удачен.

       На фестивале два конкурса: один — главный, ориентированный на mainstream, другой называется "Против течения" (по-английски upstream). На практике принципы обеих программ переплелись и перепутались. Напрашивается вывод: если убрать несколько откровенно слабых картин и из двух конкурсов сложить один, то он, возможно, затмит Каннский.
       Как направленный "против течения" определили организаторы программы фильм Ларри Кларка и Эда Лахмана "Кен Парк". На самом деле Кларк, известный фотограф и знаток подросткового секса, плывет в давно устоявшемся русле морального эпатажа, хотя, разумеется, делает вид, что вскрывает язвы общества и разоблачает его лицемерные основы. Детки из "Кен Парка" коллективно совокупляются и поголовно ненавидят своих предков независимо от того, измываются ли те над ними или достают показной любовью. И реакция деток совершенно неадекватна. Отморозок папашка, который лезет сыну в трусы, отделывается тем, что парень покидает семью. Зато в другой семье вполне толерантным бабке с дедом достается по смертельной ножевой ране. Внука тоже понять можно: только таким образом ему удается испытать полноценный оргазм.
       Кларк наверняка гордится тем, что впервые не в андерграунде, а на конкурсном экране солидного фестиваля в деталях показаны минет, акт мастурбации, фонтан густой спермы. Очередной цензурный бастион взят. Впрочем, его никто особенно не защищал. До больших прокатных и телевизионных экранов картину все равно не допустят. Так, пошумят на фестивалях да и забудут.
       Гораздо более универсален результат, которого добивается кореец Ли Чан-дон в фильме "Оазис". Инструмент тот же — эпатаж, но здесь он использован по назначению. Сначала не слишком комфортно смотреть на разбитую церебральным параличом молодую женщину, которая почти не может говорить, но ухитряется влюбить и привязать к себе главного героя — вчерашнего зэка, готового ради нее хоть опять в тюрьму, хоть на тот свет. Но в отличие от Кларка это не патология, а метафора парадоксальных человеческих отношений. Он носит на руках и кормит из ложки бьющуюся в конвульсиях возлюбленную, что напоминает блестящий цирковой дуэт, построенный на пластике и гротеске. Ли Чан-дон легко мог бы сделать из фильма трагедию убитой обществом любви, но это, скорее всего, обернулось бы либо пафосом, либо пошлостью. Вместо этого режиссер предлагает горькую комедию.
       И зритель, поначалу неприятно пораженный тем, что его заставляют смотреть на увечных, довольно быстро принимает правила игры, находя в ней даже своеобразное обаяние. А пришедшие после премьеры картины на корейский прием в отель Excelsior могли убедиться, что актриса Хан Гон-джу в жизни очень даже хорошенькая, так что достигнутый ею в фильме эффект можно рассматривать как серьезное профдостижение.
       "Дурочек", "уродин" и "блаженных" было немало в венецианской программе, включая героиню "Дома дураков" Андрея Кончаловского и потерявших рассудок "кукол" из одноименного фильма Такеши Китано. Отчасти к этой категории можно отнести и фильм "Лиля навсегда" шведа Лукаса Мудиссона — историю неискушенной русской девочки, обманом вывезенной в Швецию бандой сутенеров. Лилю предает сначала мать, которая из повергнутого в распад постсоветского городка уезжает в Америку, потом заезжий парень, втягивающий девчонку в шведскую авантюру. Ну а за кордоном ей доведется встретить только сволочей и извращенцев.
       Мудиссон все время балансирует на опасной грани между натурализмом и сентиментальностью. Практически безъязыкая, запертая в убогой квартире и принужденная выполнять прихоти козлов клиентов, Лиля придумывает другую реальность. В ней она танцует на крыше с влюбленным в нее малолетним дружком Володей (который на самом деле уже наглотался таблеток и отправился в мир иной), и у обоих вырастают крылья. Крыша для них — такой же оазис невозможного счастья, как для героев корейской картины висящий на стене примитивный коврик со слоненком, индийской танцовщицей и мальчиком-факиром. Воображение не просто лучше реальности — оно обладает силой, способной побеждать ее, то есть делать виртуальной.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...