«Видно было, что Улюкаеву странно слышать некоторые слова свидетелей»

Корреспондент «Ъ FM» — о судебном заседании по делу экс-министра

На суде по делу Алексея Улюкаева допросят 30 свидетелей обвинения, заявил адвокат экс-министра Тимофей Гриднев. В пятницу на процессе выступили двое. Допрос продолжится 5 сентября. Алексея Улюкаева обвиняют в получении взятки в особо крупном размере — по версии следствия, он вымогал $2 млн у компании «Роснефть» за одобрение сделки по покупке пакета акций «Башнефти». Подробности судебного заседания в прямом эфире рассказала корреспондент «Коммерсантъ FM» Полина Смертина.

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ  /  купить фото

Сегодня в суде выступили два свидетеля со стороны обвинения. Первым в суд пришел сотрудник «Роснефти» Андрей Баранов — это известный экономист и финансист. Он, в частности, отвечал за процесс покупки «Башнефти». Видно было, что он нервничал, выступая перед судьей.

Суть его показаний сводилась к тому, что «Роснефть» — лучшая компания в России, именно она должна была купить «Башнефть», но министр Улюкаев почему-то сопротивлялся и давал отрицательные отзывы на сделку. Хотя есть интересный момент —

о словах Улюкаева Андрей Баранов, сотрудник «Роснефти», слышал только из прессы

но при этом очень хорошо запомнил его фразы, процитировал их дословно: одна из самых важных, ключевых фраз Улюкаева, что «Роснефть» — ненадлежащий участник приватизации, потому что фактически является госкомпанией. Также он отметил, что на месте преступления, то есть во время получения взятки в офисе «Роснефти», Баранов не находился, все знает только из прессы. Он отметил, что очень много писем «Роснефть» писала в Минэкономразвития с вопросами по поводу сделки. Но никаких ответов, как сказал Баранов, компания не получала. Также он отметил, что «Роснефть» изначально писала письмо президенту Владимиру Путину с объяснением, что именно «Роснефть» должна приобрести пакет «Башнефти».

Второй свидетель — Оксана Тарасенко, бывшая подчиненная Алексея Улюкаева, директор департамента корпоративного управления Минэкономразвития. Этот департамент как раз работал в сфере приватизации, разрабатывал нормативно-правовые акты. Оксана Тарасенко сказала, что никогда не слышала от своего бывшего начальника отрицательных высказываний по поводу сделки. Но затем произошло очень интересное событие, о котором рассказала Тарасенко: по поручению вице-премьера Аркадия Дворковича департамент Минэкономразвития разрабатывал доклад по поводу вопроса приватизации, и в этом докладе департамент написал достаточно увесистый абзац о том, что «Роснефть» не просто может приобрести пакет «Башнефти», а это было бы очень хорошим фактором для рынка, было бы дополнительной конкуренцией и повысило бы стоимость пакета «Башнефти». Но Улюкаев своим собственным решением вычеркнул этот абзац. Более того, в этот документ были внесены еще некоторые правки: говорилось о том, что необходимо разработать дополнительные критерии для госкомпаний, которые хотят приобрести пакет «Башнефти».

Сам Алексей Улюкаев задавал вопросы в ходе заседания, но более активно работали его адвокаты — их четыре человека. Улюкаев достаточно внимательно слушал, особенно внимательно он слушал сотрудника «Роснефти» Андрея Баранова.

Иногда было видно, как он улыбался, ему было странно слышать некоторые слова

Например, он спрашивал, получала ли «Роснефть» ответы от Минэкономразвития какие-то или нет, знает ли об этом лично Баранов. Выяснилось, что Баранов просто этого не знает, потому что он их не видел — в основном, все подробности и оценки МЭР он узнал из прессы.

С прессой Алексей Улюкаев не разговаривает, видимо, наученный опытом первого заседания. Он сказал, что не будет отвечать ни на какие вопросы, просто улыбался на камеры, которых было много. В ходе заседания прессе запретили вести прямые трансляции, хотя сам бывший министр был не против, но оставил это решение на усмотрение суда. И суд запретил прессе вести трансляции.

Очень важный момент: защита Улюкаева попросила, чтобы обвинение заранее сообщало, кто будет в суде. Сегодня было изначально неизвестно, кто вызван в качестве свидетеля. Но следствие заявило, что делать это не обязано. Видимо, каждое заседание будет сюрпризом для адвокатов. Хотя, как говорит сторона обвинения, все-таки все документы, все расшифровки предварительных допросов свидетелей есть на руках у защиты, и сам Улюкаев их читал.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...