Суд по делу Сагита Исмагилова обошелся без новой экспертизы
С делом башкирского общественника, обвиняемого в разжигании национальной розни, решили не тянуть
В Ленинском суде Уфы сегодня продолжились слушания по делу башкирского общественника Сагита Исмагилова. Он обвиняется в разжигании межнациональной розни путем публикации в одной из групп в социальной сети «В контакте» материала, оскорбляющего татар. Один из материалов представлял собой фотографию с отрывком из памфлета средневекового поэта Мухамедьяра, где была дана характеристика «татарам» времен Золотой Орды. Защита подсудимого настаивала на проведении комплексной судебной экспертизы материалов, так как полагает, что привлеченные следствием эксперты Уфимского государственного нефтяного технического университета не имели необходимой квалификации. Суд в ходатайстве отказал, посчитав, что его удовлетворение затянет судебное разбирательство.
Фото: Олег Орлов, Коммерсантъ
Судья Ленинского районного суда Уфы Оксана Илалова сегодня отказала защите общественника Сагита Исмагилова, обвиняемого в разжигании межнациональной розни (ч. 1 ст. 282 УК РФ), в назначении лингвистической экспертизы материалов его уголовного дела. Сагита Исмагилова обвиняют в том, что 6 марта 2016 он перепостил в группу, носящую его имя, в социальной сети «В контакте» материал некоего автора «Ишбулды Әбйәлилбаш», оскорбляющий представителей татарского народа. Подсудимый сообщил, что не был инициатором создания группы, но имел права администратора. В посте, воспроизведение которого ему инкриминируют, сообщалось о закрытии уфимского Института гуманитарных исследований и открытии филиала Института Марджани, который якобы занимался «татаризацией» истории башкирских родов. Кроме того, автор перепостил в группу фотографию отрывка поэмы из книги поэта XVI века Мухамедьяра, где высмеивались «татары» времен Золотой орды. Адвокат Сагита Исмагилова Римма Салимьянова на сегодняшнем заседании суда просила назначить комплексную судебную экспертизу, так как полагает, что проводившаяся по инициативе следствия выполнена неграмотно, с ошибками и неквалифицированными специалистами. Заключение для следствия писали два преподавателя Уфимского государственного нефтяного технического университета, которые не являются экспертами в этой теме и назвали свою работу не экспертизой, а «научным исследованием», добавил Сагит Исмагилов. По его словам, на предыдущих слушаниях в суде эти преподаватели сообщили, что не специализируются на такой теме и проводили исследование «по просьбе» (материалы исследования были скреплены печатью Башгосуниверситета). Защита просила исключить из новой экспертизы стихи средневекового поэта, ссылаясь на разъяснения Конституционного суда РФ о том, что «литературные памятники, вошедшие в историю и культуру того или иного народа, имевшие широкое распространение в соответствующую эпоху», не подлежат запрету.
Судья пришла к выводу, что в повторной экспертизе нет необходимости, так как заключение экспертов уже есть в материалах уголовного дела. В противном случае судебный процесс затянется, отметил суд.
Уголовное дело в отношении Сагита Исмагилова возбуждалось по факту распространения сведений, разжигающих межнациональную рознь. Его фигурантом общественник стал в феврале текущего года. Обвиняемый вины не признает. Он заявил, что не делал перепосты в группе, которые ему инкриминируют. По его словам, у группы были и другие модераторы, в том числе пользователь под ником «Маша Петрова», ряд опубликованных материалов которого он удалял, так как они имели порнографическое содержание.
В качестве свидетелей обвинения в суд вызывались три пользователя, которые предварительно дали показания следствию об оскорбительном для татар характере публикаций в группе. Сам факт распространения этих сведений установил в ходе мониторинга социальных сетей старший оперуполномоченный УФСБ по Башкирии Илдус Ахунзянов.
Отметим, что Сагит Исмагилов несколько лет назад активно участвовал в уфимских митингах в поддержку мусульман, подвергнувшихся уголовному преследованию, а в декабре прошлого года — в акциях башкирских общественников за отставку главы республики. Возбуждение уголовного дела он считает следствием этой общественной деятельности. 4 сентября суд намерен перейти к прениям сторон.
Статья УК, инкриминируемая общественнику, предусматривает до пяти лет лишения свободы.