Депутата Госдумы от Красноярского края Виктора Зубарева могут признать банкротом. Соответствующее заявление в красноярский арбитраж подал Сбербанк. Сумма просроченной задолженности — 198,3 млн руб. Виктор Зубарев назвал предъявленный иск ошибкой банка, которая нанесла ему «политический ущерб».
Депутат Госдумы Виктор Зубарев
Фото: Александр Паниотов, Коммерсантъ
Сбербанк России обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом депутата Госдумы РФ от Красноярского края Виктора Зубарева. В пресс-службе суда “Ъ” подтвердили получение этого документа. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления назначено на 20 сентября. Сумма исковых требований банка — 198,3 млн руб. Иск банка связан с невыполнением обязательств по кредиту, по которому господин Зубарев выступал поручителем, выданному ГК «Сибсервис» для покупки красноярского торгового комплекса «Крастэц», сообщает Newslab.ru со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
По данным «СПАРК-Интерфакс», Виктор Зубарев являлся соучредителем ООО ТК «Крастэц», которое в 2010 году было реорганизован путем присоединения к ООО «Сибсервис-плюс» (господин Зубарев также являлся соучредителем). В настоящее время в арбитраже рассматривается иск Сбербанка о вступлении в дело о банкротстве «Сибсервис-плюс» с суммой требований 203,8 млн руб. По данным Сбербанка, в феврале 2016 года между ООО «Куир» и банком был подписан кредитный договор, по которому «Сибсервис-плюс» выступал поручителем. «Я давно не имею отношения к этим хозяйствующим субъектам»,— заявил “Ъ” Виктор Зубарев.
Комментируя факт подачи заявления Сбербанком, господин Зубарев рассказал “Ъ”, что об иске узнал из сообщений СМИ: «Я нахожусь в отпуске и не могу сейчас приехать, чтобы во всем лично разобраться. Я говорил с руководителем Сбербанка, мне сказали, что произошла ошибка. Думаю, что информация будет удалена с (сайта.— “Ъ”) арбитражного суда».
Виктор Зубарев отметил, что не видит в сложившейся ситуации политического подтекста. «Вся эта ситуация для меня неприятна. Я еще не решил, посоветуюсь с юристами, но у меня есть желание подать в суд. Считаю, что мне нанесен политический ущерб. Так "ошибаться" нельзя, такие вещи должны проверяться на уровне высшего руководства (банка.— “Ъ”). Я работаю депутатом 20 лет, всегда декларировал доходы»,— сказал Виктор Зубарев.
В пресс-службе Сибирского банка ПАО «Сбербанк» сообщили “Ъ”, что подтверждают информацию, размещенную на сайте арбитражного суда Красноярского края, и воздерживаются от каких-либо комментариев «до решения суда».
Партнер коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Светлана Тарнопольская отмечает, что в российском законодательстве нет такого понятия как «политический ущерб». В данном случае речь может идти о защите чести, достоинства и деловой репутации. Если выяснится, что произошла ошибка, значит, никаких репутационных потерь депутат не понесет, согласен политолог Алексей Макаркин: «Хотя такие крупные финансовые структуры сначала проверяют информацию, прежде чем обратиться в суд». Политконсультант Дмитрий Фетисов считает, что избиратели «мало интересуются коммерческими делами своих депутатов и не вникают в сложные для них схемы ведения бизнеса». «Это уже не первый прецедент, можно вспомнить бывшего депутата Госдумы Олега Михеева, который был должен нескольким банкам и вел с ними ожесточенные судебные тяжбы. При этом никаких имиджевых проблем для себя он не получил»,— заявил господин Фетисов.