Нацбанк Украины отказался согласовать продажу украинской «дочки» Сбербанка бизнесменам, связанным с Россией. На актив претендовали Саид Гуцериев и Григорий Гусельников. Почему регулятор не позволил совершить сделку? Разбирался Андрей Загорский.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
О продаже дочерних структур российских банков, работающих на Украине, активно заговорили в марте этого года, после того, как Киев ввел против них санкции, запретив, в том числе, любые финансовые операции в пользу головных компаний. Владелец латвийского банка Norvik Григорий Гусельников и сын российского миллиардера Михаила Гуцериева, бизнесмен Саид Гуцериев, гражданин Великобритании, объявили о своем намерении приобрести украинскую «дочку» Сбербанка еще в начале апреля.
Предполагалось, что 22,5% акций отойдут к Гусельникову, а 77,5% — к Гуцериеву. Но теперь оказалось, что они, если верить пресс-службе украинского регулятора, «не представили необходимых и достаточных документов» для проведения проверки на предмет соответствия требованиям законов Украины.
Объявился, кстати, еще один претендент на выкуп актива — белорусский предприниматель, основатель инвесткомпании VP Capital Виктор Прокопеня.
Что именно не устроило украинский Нацбанк, достаточно легко читается между строк. Его решение явно имеет политический подтекст, и кандидатура Прокопени тоже может быть отвергнута, полагает начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий: «Вероятно, Нацбанк Украины хотел бы, чтобы новые собственники были не из России. «Дочкой» Сбербанка уже интересуется и белорусский предприниматель Виктор Прокопеня. Но это бизнес-партнер Гуцериева, они имеют общие бизнес-проекты».
По некоторым данным, Гуцериев и Гусельников собирались заплатить за украинскую «дочку» Сбербанка $130 млн. Хотя, по данным СМИ, в 2016 году за актив предлагали около $700 млн.
Так или иначе, покупатель для украинской «дочки» Сбербанка обязательно найдется, уверен управляющий партнер компании DTI Александр Бутманов: «Думаю, что Сбербанк найдет своего локального «Абрамовича», который устроит Нацбанк Украины, то есть в данном случае это будет игрок, на которого повесят актив с тем, чтобы он его подержал год-два на своем имени и в последующем тихо перепродал бы его интересантам. Я думаю, что в данном случае им вполне может стать группа «Сафмар» Михаила Гуцериева, учитывая его интересы в Белоруссии и в российской банковской системе».
Такой актив, как украинская структура Сбербанка, наверняка будет интересен самым разным инвесторам. Но его продажа может потребовать много времени, считает начальник аналитического департамента управляющей компании «БК-Сбережения» Сергей Суверов: «Понятно, что перспектив у российских банков на Украине нет. Но в то же время активы, выставляемые на продажу, качественные, поэтому покупатели, скорее всего, найдутся. Возможно, это будут структуры из самой Украины или Европейского союза или США. Но процесс продажи этих активов может затянуться».
Вероятно, нельзя исключать, что привередливость украинского регулятора может быть вызвана и его стремлением сбить цену актива, чтобы затем его смог приобрести кто-то из местных игроков. У них, по всей вероятности, с деньгами сейчас не очень.
По данным НБУ, активы украинской «дочки» Сбербанка по итогам первого квартала сократились на 24% в годовом выражении.