Конфликт вокруг банка «Югра» может получить новое, неожиданное развитие. Не исключено, что акционеры выступят с иском против Агентства по страхованию вкладов. 10 июля Центробанк ввел в «Югре» временную администрацию в лице АСВ, объяснив это неустойчивым финансовым положением кредитной организации. Генпрокуратура решение ЦБ оспорила, не обнаружив нарушения банком обязательных нормативов.
Для основного акционера «Югры» Алексея Хотина важно защитить свою деловую репутацию, сообщил «Коммерсантъ FM» его официальный представитель Анатолий Верещагин: «На момент решения Центрального банка у «Югры» было все хорошо с балансом, а сейчас мы слышим, что там уже отрицательный капитал. Согласиться с этим сложно. Это может быть неким основанием для разбирательства. Для Алексея Хотина это не единственный актив, он продолжает работать на российском рынке, поэтому для него важно, чтобы его деловая репутация не пострадала. И, конечно, это обязательства перед клиентами, которые должны быть выполнены».
21 июля временная администрация начала выдавать страховые выплаты вкладчикам «Югры» через банки-агенты. Регулятор направил в Генпрокуратуру материалы, объясняющие его позицию в отношении банка. Стало ясно, что вокруг кредитной организации может возникнуть серьезный и длительный конфликт.
Выиграть иск у АСВ можно, но «Югру» это не спасет. Изменить позицию ЦБ не удастся, так как это чревато слишком серьезными последствиями, считает начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий: «Будет нанесен существенный ущерб репутации Центрального банка, инвестиционному климату и финансовой стабильности в случае развития этого конфликта. Если речь будет идти о том, что есть какие-то злоупотребления в деятельности АСВ в связи с работой временной администрации – это уже другая ситуация. Я думаю, даже если будут найдены нарушения, будут претензии к АСВ, к каким-то сотрудникам, то от этого руководство «Югры» никоим образом не выиграет».
Руководство банка «Югра» вряд ли сможет одержать верх над Агентством по страхованию вкладов в ходе судебного процесса, считает управляющий партнер юридической фирмы Lidings Андрей Зеленин: «Теоретическая возможность подать такой иск и даже выиграть его есть. Вопрос в доказательной базе. Собственники и бывший менеджмент должны будут доказать, что те факты, которые были выявлены в последние дни в банке, возникли не во время многолетней деятельности акционеров и текущего руководства, а в течение нескольких дней, на протяжении которых управлением банка занималась временная администрация АСВ. Я не могу исключать возможность такой ситуации, но что-то мне подсказывает, что необходимую доказательную базу будет собрать крайне сложно».
Банк «Югра» входит в топ-30 российских кредитных организаций по размеру активов. На страховую компенсацию могут рассчитывать 260 тысяч вкладчиков. Общая сумма выплат должна составить порядка 170 млрд руб.