Конституционный суд вынес определение по жалобе защитников Исаакиевского собора — депутата петербургского ЗакСа Бориса Вишневского и градозащиника Павла Шапица. Суд признал, что обжаловать можно как решения о передаче государственного имущества религиозным организациям, так и иные связанные с этим действия властей, если они могут привести к нарушению прав заявителя.
Как сообщается на сайте суда, жалоба была подана на часть 3 статьи 9 Федерального закона 327 «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности».
Ранее “Ъ-СПб” сообщал, что противники передачи Иаакия РПЦ обратились с жалобой в Конституционный суд в июне. Жалобу депутат Борис Вишневский объяснял тем, что закон 327 «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» «ставит религиозные организации в привилегированное положение при доступе к объектам культурного наследия».
О решении ЗакСа отклонить референдум по судье Исаакиевского собора, читайте в материале «Ъ» «Исаакиевский собор больших вопросов не вызвал».