Оппозиция должна быть конструктивной — на пресс-конференции в Гамбурге Владимир Путин ответил на вопрос об Алексее Навальном и о том, с кем власть может вести диалог. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что Кремль определился, как проводить предвыборную кампанию.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Саммит «двадцатки» — несмотря даже на встречу Владимира Путина и Дональда Трампа — не был богат на конкретные результаты. Событие можно интерпретировать следующим образом: встретились, познакомились, поговорили, обсудили. Тем не менее, кое-что все-таки можно выделить. Как ни странно, конкретика относилась именно к внутренней политике России.
На пресс-конференции по итогам G20 президента России спросили, возможен или нет про диалог с Алексеем Навальным. Владимир Путин ответил следующее: власть может говорить с людьми, которые предлагают конструктивную повестку дня. А если кто-то хочет просто привлечь к себе внимание, то с такими говорить не о чем — это не интересно. По имени Навального, как это принято, Владимир Путин не назвал.
Ранее пресс-секретарь главы государства уже популярно разъяснял, что президент имел в виду под конструктивными предложениями, и какая может быть критика власти. Это можно даже процитировать: «Вот вы делаете что-то в отношении детских пособий, я с вами не согласен <...>, если бы я был на вашем месте, я проводил бы вот такую политику. Это была бы оппозиция Путину, именно конструктивная оппозиция. Такую оппозицию президент готов воспринимать как своих “визави”».
Таким образом, можно констатировать, что в Кремле, похоже, определились: никакой внесистемной оппозиции на президентских выборах не будет. Никаких нестандартных спарринг партнеров вроде Навального — тоже. Или же все они должны будут резко перековаться и предложить ту самую конструктивную повестку дня, рассказывать о том, как улучшать социалку — все то, что делает сейчас системная оппозиция. Именно она и будет конкурировать с так называемым главным кандидатом.
То есть ничего нового на предстоящей кампании мы не увидим. Это будет некое подобие прошедшей «Прямой линии». Первое лицо в ходе предвыборных поездок по стране принимает жалобы населения, или — как это называлось раньше — наказы избирателей, а затем все это воплощает в конкретные изменения в законодательстве. Жириновский, Зюганов, Миронов и другие конструктивно критикуют, то есть, по сути дела, указывают на те самые недостатки системы, которые следует исправить уже после выборов.
А с Навальным, видимо, решено не церемониться. Уже нанесены удары по штабам, ему не дадут развернуться. Совсем изолировать — это вряд ли. Его расследования тоже нужны – например, для компрометации политических конкурентов.
Конечно, что-то может пойти не так — возможно всякое. Но в целом никаких серьезных изменений не планируется.