Егор Кончаловский: я понимаю бандитов

"Антикиллер" выходит в широкий прокат

премьера кино

       Сегодня вечером в московский прокат выйдет триллер Егора Кончаловского "Антикиллер" по роману Данила Корецкого (рецензию на фильм см. в Ъ от 24 июля). Накануне премьеры АЛЕКСЕЙ Ъ-КАРАХАН встретился с ЕГОРОМ КОНЧАЛОВСКИМ.
       — Ваш фильм одни считают коммерческим, а другие авторским. А что вы сами думаете по этому поводу?
       — Когда я начинал снимать этот фильм, хотелось сделать коммерческий прямой боевик — без задней мысли и второго дна. Но в результате в картине существуют определенные нарушения жанровых законов. Например, сам Антикиллер — Гоша Куценко — получился гораздо более интересным, чем это обычно бывает в таких фильмах.
       — На какие образцы вы ориентировались?
       — Я не хотел, чтобы он походил на героя Ван Дамма или Сильвестра Сталлоне, и старался сделать его более похожим на героев братьев Коэнов. Антикиллер сам ни одного человека-то и не завалил, по большом счету, он разобрался со всеми чужими руками. И для жанра боевика это, безусловно, нарушение.
       — Для обычного коммерческого проекта в фильме слишком запутанный сюжет. Это вы специально сделали или у вас так случайно получилось?
       — Я согласен и сейчас жалею, что сюжет сложноват. В принципе и роман был очень сложный, и сценарий, но когда живешь с текстом очень долго, в какой-то момент начинаешь думать, что все происходящее очевидно. А это далеко не всегда так. Но я надеюсь, что сложный сюжет компенсируется многими другими элементами фильма, которые иногда сделаны так хорошо, что мне даже самому очень нравится, например, action сценами, актерской игрой.
       — Говорят, что по роману Корецкого структуру криминального мира изучают в милицейских училищах. Похожие вещи говорят о фильмах Мартина Скорсезе, Квентина Тарантино, Абеля Феррары. Можно ли по вашему фильму получить реальное представление о бандитской России?
       — По Корецкому действительно можно изучать криминальный мир. Он несколько десятилетий занимался оперативной работой и написал не только популярные криминальные романы, но и огромное количество научных публикаций об этом мире. Конечно, в изоляторе на допросах он провел с бандитами гораздо больше времени, чем в ресторанах и казино. Тем не менее он знает этот мир досконально, и нам не приходилось использовать какие-нибудь другие материалы или привлекать еще одного консультанта. Надо учитывать, что мы его прозу очень сильно гиперболизировали, сама книга гораздо более реальна, а наш мир — это скорее черная сказка.
       — Как вы говорите, для написания своих романов Корецкий с бандитами не дружил. А вы? Общались ли вы с российскими гангстерами?
       — Для того чтобы снять фильм, я в казино и клубы с бандитами не ходил. Но как у любого человека, прошедшего через начальные стадии российского бизнеса, определенные контакты, встречи с этой средой у меня были. Не всегда они были приятные, но и очень неприятных тоже не было, бог миловал. Но в общем я более или менее себе представляю этих людей и понимаю, почему они делают то, что делают. Например, люди занимаются рэкетом для того, чтобы получить деньги на красивую жизнь. Они добывают деньги, а затем прогуливают их в ночных клубах и ресторанах.
       — Американских и восточных режиссеров часто обвиняют в жестокости и в том, что они романтизируют гангстеров, изображают их "хорошими плохими парнями". Удастся ли вам избежать подобных обвинений...
       — Какой-то совсем беспредельной жестокости, сцен насилия в картине нет. Тот же Скорсезе снимает гораздо более жестокие фильмы. Я говорил об этом с актерами старшего поколения — Михаилом Ульяновым, Сергеем Шакуровым, Александром Белявским, сыгравшими в картине авторитетных бандитов. И, по-моему, их образы получились довольно ироничными. Сам фильм не столько жестокий, сколько ироничный. Что касается не таких хороших "хороших" и не таких плохих "плохих", то мне кажется, что даже очень криминальный человек имеет что-то человеческое. Это может проявляться в чем угодно — герой Сидихина, например, очень любит дочь. Я не люблю однозначных вещей потому, что их нет. Даже конец в "Антикиллере" неоднозначный. Неясно, замочили ли героя в конце или нет.
       — Судя по тому, что вы собираетесь снимать "Антикиллер-2", он все-таки остался жив.
       — Ну разумеется. Вторая часть также будет боевиком. Мы постараемся закрепить то, чему научились на съемках первого фильма. Сейчас я уже неплохо себе представляю элементы, необходимые для создания качественного боевика, тем более что этот жанр намного проще триллера, комедии или сказки для детей.
       — В Америке о продолжении начинают думать только после кассового успеха первого фильма. Вы считаете, что успех у вас уже в кармане?
       — Я с финансами предпочитал быть на расстоянии. Я работал за небольшой гонорар, и вопрос денег меня интересовал мало. Я спрашивал у продюсеров Юсупа Бахшиева, Виктора Такнова и Владимира Кильбурга: "Мы можем это сделать?" Если ответ был положительным, то мы делали. Кстати, на съемки были истрачены прямые инвестиции, то есть деньги, выделенные конкретно на этот фильм, а не для отмыва по закону о кино. Поэтому я очень хочу надеяться, что мы сможем вернуть вложенные деньги. Часть уже вернули за счет продаж фильма на телевидение, картина выйдет в прокат в СНГ, Израиле, Франции, Америке. Кроме этого, на основе фильма мы делаем трехсерийный телесериал. Поэтому очень надеюсь, что "Антикиллер" все-таки отобьется.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...