Свердловский арбитражный суд вчера отклонил иск ООО «Гросс» к АО «Артемовский машиностроительный завод "Вентпром"», как правопреемнику завода «Венкон». Согласно картотеке арбитражных дел, в заявлении «Гросс» требовал от завода возместить 2,1 млрд руб. (в том числе 1,2 млрд руб. убытков и 887,6 млн. в качестве возмещения), а также взыскать его имущество, в том числе здания, машины и оборудование, на сумму 54,8 млн руб. Ранее компания заявляла в о взыскании 1,8 млрд руб., но увеличила сумму требований из-за длительного судебного разбирательства. Напомним, «Гросс» контролировал 50% акций «Венкона», который в ходе рейдерского захвата перешел под контроль Владислава Костарева (сейчас находится в международном розыске). В 2003 году завод был признан банкротом, а его имущество продано на торгах (на его базе в 2004 году был создан «Вентпром»). В 2015 году Кировский районный суд Екатеринбурга признал юристов Андрея Ткачука и Алексея Мишенина, входивших в команду Костарева, виновными в мошенничестве с активами «Венкона» в особо крупном размере. При этом «Гросс» был признан потерпевшей стороной. Как только приговор вступил в силу, «Гросс» подал иск о возмещении вреда, прекращении права собственности и взыскании денежных средств с «Вентпрома» как правопреемника «Венкона».
Ранее Свердловский арбитражный суд иск отклонил, но 17-й апелляционный суд его решение отменил и требования истца удовлетворил. Арбитражный суд Уральского округа в январе 2017 года отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.
Подробнее о судебном споре читайте в материале «Ъ-Урал» «Суд защитил вентиляторы».