Американские правозащитники через суд требуют обосновать законность удара по Сирии

Американская правозащитная организация Protect Democracy через суд потребовала от Белого дома объяснить причины нанесения ракетных ударов по сирийской авиабазе Шайрат в провинции Хомс, сообщает газета The New York Times. Организация, в которой работают юристы из администрации бывшего президента США Барака Обамы, подала иск с целью выяснить, чем руководствовались в администрации Трампа, принимая решение о ракетном ударе.

Они напоминают, что администрация президента Дональда Трампа за прошедший месяц так и не представила юридических обоснований законности таких действий. Их интересует законность такого шага, как с позиции американского законодательства (поскольку господин Трамп не советовался с Конгрессом или Советом безопасности), так и с точки зрения международного права.

Напомним, в ночь на 7 апреля по распоряжению Дональда Трампа 59 крылатых ракет были выпущены по сирийской авиабазе Шайрат в провинции Хомс. Этот шаг стал ответом на химическую атаку в поселке Хан-Шейхун, ответственность за которую Вашингтон возлагает на Дамаск. Москва назвала авиаудар «актом агрессии», приостановив действие подписанного с США меморандума о предотвращении инцидентов в Сирии.

Подробнее — в материале «Ъ» «С утра выстрелил – весь день свободен».

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...