процесс
Вчера Московский окружной военный суд продолжил прения сторон по делу об убийстве журналиста Дмитрия Холодова (об их начале Ъ сообщал в минувшую субботу). Выступившие в суде родители погибшего корреспондента "Московского комсомольца" попросили суд сурово наказать шестерых подсудимых, "выполнивших волю Павла Грачева и убивших сына".Начало заседания было отмечено неприятным инцидентом: дочь бывшего начальника разведки ВДВ подсудимого Павла Поповских привела в зал заседаний своего маленького ребенка и, указав ему на мать и отца Дмитрия Холодова, громко заявила: "Вот они хотят, чтобы у тебя не было дедушки". После этого отцу Дмитрия Юрию Викторовичу пришлось оказывать медицинскую помощь.
Не исключено, что эта "детская" акция была рассчитана на то, чтобы сорвать запланированную речь Холодова-старшего в прениях. Но он все же, придя в себя, выступил:
— Если на первых судебных заседаниях я не был уверен в виновности подсудимых,— сказал Юрий Холодов,— то по мере продвижения судебного следствия, в результате анализа собранных доказательств и реакции подсудимых на некоторые свидетельские показания и данные взрывотехнических экспертиз я обрел полную уверенность в их виновности в убийстве моего сына. Была лишь одна причина убийства: недовольство публикациями сына вышестоящего военного начальства, в первую очередь министра обороны Грачева.
Отец погибшего журналиста дал оценку показаниям полковника Поповских на предварительном следствии. Сначала тот признался, что в убийстве виновен его подчиненный, бывший командир спецотряда ВДВ майор Владимир Морозов, а сам Поповских, мол, только велел "поколотить" строптивого журналиста. Но затем он узнал, что арестованные бывший десантник Константин Барковский и замдиректора охранного предприятия "Росс" Александр Капунцов на допросах начали раскрывать роль Павла Поповских как организатора убийства Дмитрия Холодова. Именно тогда полковник стал утверждать, что его прежние показания "даны под психологическим воздействием". "Нет у Поповских ни мужества, ни чести, ни достоинства",— заключил потерпевший Холодов. И попросил суд "самого сурового наказания подсудимым", поддержав позицию гособвинителя Генпрокуратуры Ирины Алешиной, потребовавшей ранее назначить подсудимым от 9 до 15 лет лишения свободы.
Вслед за отцом Дмитрия в прениях выступила его мать Зоя Холодова. Она не могла сдержать слез:
— Шесть долгих лет мы ждали начала суда. Я все эти годы молчала, жалела семьи и родителей подсудимых, свидетелей, давших показания не в их пользу. Но подсудимые, встретившись на суде, воспряли духом, их многочисленные адвокаты стали им опорой и поддержкой извне. Судебный процесс дался нам очень тяжело. На нем я поняла: вы, сидящие на скамье подсудимых, отняли у нас сына. Вы выполнили волю Павла Грачева. Я считаю, здесь находятся убийцы, и прошу наказать виновных в убийстве.
Затем судья Владимир Сердюков предоставил слово потерпевшей Екатерине Деевой — журналистке "МК", раненной взрывом, из-за которого погиб Дмитрий Холодов. Она, как и родители погибшего журналиста, не стала давать оценку проведенному Генпрокуратурой следствию, заявив, что понимает, какое давление оказывалось на следователей и оперативников. Но она напомнила об одном эпизоде, всплывшем на суде. Павел Поповских, узнав о том, что военнослужащий 45-го полка ВДВ Александр Маркелов предоставил "МК" и Генпрокуратуре информацию о причастности своих коллег к убийству журналиста и получил за это от редакции вознаграждение $2 тыс., выдал Маркелову эту сумму, чтобы он возвратил ее газете и отказался от своих показаний. По убеждению Екатерины Деевой, непричастный к убийству человек не стал бы разбрасываться такими денежными суммами. Кроме того, в суде выяснилось, что Поповских оплачивал еще и услуги некоего адвоката Касаткина, который инструктировал всех военнослужащих 45-го полка перед тем, как те шли на допросы в Генпрокуратуру.
В перерыве заседания суда улыбающиеся подсудимые оживленно обменивались репликами со своими адвокатами. "Потерпевшие как будто не были полтора года на судебном процессе,— поделилась своим мнением о прозвучавших выступлениях адвокат Павла Поповских Елена Томашевская,— они все время ссылаются на данные следствия".
Вчера же выступили адвокаты потерпевших Елена Андрианова и Александр Мачин. Опровергая позицию защиты подсудимых, считающих, что доказательств их виновности не существует, они привели один примечательный факт. Допрошенный на предварительном следствии свидетель Кузнецов рассказал, что как-то он выпивал вместе с вышеупомянутым майором Владимиром Морозовым и между ними завязался разговор "о грехах человеческих". В этой откровенной беседе майор Морозов заявил, что убийство Дмитрия Холодова — дело его рук и что такую задачу перед ним поставил Павел Поповских. Позже, на суде, свидетель Кузнецов признался, что перед судебным заседанием его пригласил к себе Михаил Савченко, адвокат одного из подсудимых — Константина Мирзаянца, и попросил подписать уже отпечатанный отказ от показаний. Так из дела исчезло одно из доказательств вины подсудимого Морозова в убийстве. Но кое-какие доказательства, по мнению адвокатов потерпевших, все же остались.
Сегодня на суде будут выступать защитники подсудимых. Ъ продолжит следить за процессом.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ