После теракта в Петербурге на транспортных объектах и в местах массового скопления людей по всей России были усилены меры безопасности, а законодатели вновь об ужесточении наказания для террористов и их возможных пособников. «Коммерсантъ FM» спросил известных жителей Северной столицы, ограничивают ли повышенные меры безопасности их свободу.
Фото: Александр Петросян, Коммерсантъ / купить фото
Александр Друзь, магистр игры «Что? Где? Когда?»: «А нельзя и того, и другого, и без хлеба? Эти все меры по усилению безопасности настолько некомпетентны, прямолинейны, кондовы, принимаются за счет именно ухудшения свободы и комфорта пассажиров. Боюсь, что в данном случае тоже так будет, но это потому, что у нас недостаточен профессионализм органов, которые должны обеспечивать безопасность».
Александр Невзоров, журналист: «Конечно, свобода дороже. Смотря какие жертвы, я же прекрасно понимаю, что досмотры в аэропорту — это вполне разумная мера, обеспечивающая мне свободу, как ни странно, поскольку я не являюсь террористом. Возможность выжить — тоже как бы свобода. Но если вы подразумеваете под безопасностью некое тотальное ограничение с комендантским часом, доносами, владычеством правоохранительных органов, то, конечно, свободу».
Лев Лурье, историк: «Вопрос комплексный. Понятно, что будем довольно долго отвыкать от этого теракта. И мы, и власть напуганы, поэтому совершаются какие-то действия, которые, может быть, не вынуждаются ситуацией, просто объясняются таким психологическим фоном. Металлоискатели — дурацкая мера. Улучшить оперативную работу, создать больше видеокамер — разумная мера».