Коротко


Подробно

Фото: Роман Яровицын / Коммерсантъ

Выкуп платежом красен

Киприоты снова выдвинули претензии по оферте акций «Нижегородоблгаза»

В «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ранее «Нижегородоблгаз») разгорается очередной корпоративный спор. Миноритарный акционер нижегородской «внучки» «Газпрома» — кипрская компания Boreas Asset Management — снова судится с газовым концерном. Как полагают миноритарии, «Газпром» по закону был обязан предложить им выкупить у них акции «Нижегородоблгаза». Но концерн этого не сделал, из-за чего Boreas не получила 11 млн руб. прибыли. ­Таким образом миноритарные акционеры собираются наказать «Газпром» за неисполнение законодательства, но эксперты полагают, что доказать убытки будет очень сложно.


Иск Boreas Asset Management к «Газпрому» арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению в минувшую пятницу. В нем миноритарий двух внучатых компаний «Газпрома»: ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и «Газпром Газораспределение Воронеж» — требует взыскать с российского газового монополиста более 48 млн руб. недополученной прибыли. Из них примерно 11 млн руб. приходятся на «Нижегородоблгаз». Именно в такую сумму миноритарии оценили свою упущенную выгоду от того, что газовый концерн не исполнил обязательства по выкупу их акций. «В соответствии с законодательством акционеры, получившие во владение более 70% акций компаний, обязаны направить миноритарным акционерам оферту о выкупе их акций. „Газпром“ в 2013 году консолидировал в своих руках 75% акций „Нижегородоблгаза“, но оферту нам так и не направил», — пояснил „Ъ“ пресс-секретарь юридической компании «Мириад Рус» (представляет интересы Boreas, владельца 400 тыс. акций «Нижегородоблгаза») Борис Хорев. Отметим, что Boreas Asset Management приобрела акции и права на получение оферты у другой иностранной компании — Stratton Enterprises Inc. в октябре 2014 года. Однако миноритарные акционеры так и не получили возможности продать свои акции и получить за них деньги. В иске, копия которого имеется в распоряжении „Ъ“, заявители представили расчет убытков: юристы исходили из рыночной стоимости принадлежащих им акций, рассчитанной разными способами.

Напомним, это уже второй судебный спор, в который миноритарии вовлекли «Газпром газораспределение Нижний Новгород». Первый корпоративный конфликт акционеров бывшего «Нижегородоблгаза» разгорелся в конце 2015 года. Тогда его причиной стало решение совета директоров и акционеров «Газпром газораспределения Нижний Новгород» о допэмиссии акций компании в пользу трех компаний, принадлежащих физлицам: ЗАО «Финансовый аналитический центр», ООО «Инвестиционный партнер» и ЗАО «Сититрейд». Представители Boreas требовали в суде признать это решение недействительным, так как оно должно было фактически передать газовую компанию в частные руки и размыть долю миноритариев. Судебное разбирательство по этому поводу еще не закончено, но в 2016 году эмиссия все-таки была размещена ­(хотя Центробанк временно приостанавливал регистрацию выпуска). В итоге уставный капитал «Газпром газораспределения Нижний Новгород» был увеличен в 2,3 раза. Доля «Газпрома» за счет допэмиссии акций в уставном капитале «внучки» снизилась до 32%, а Boreas Asset Management — с 2,7% до 1,2%.

В «Газпром газораспределении Нижний Новгород» от комментариев отказались, сообщив, что компания будет отстаивать свою позицию в суде. По данным источников „Ъ“, знакомых с ситуацией, в «Газпроме» знают о том, что кипрский офшор инициировал корпоративные споры еще в нескольких компаниях, и выстраивают общую стратегию защиты от конфликтных миноритариев. Последние, в свою очередь, отмечают, что намерены «наказать рублем» газовый концерн, который, по их мнению, не исполняет действующее законодательство.

По мнению руководителя корпоративной практики компании Sameta Ольги Сницеровой, шансов получить возмещение у миноритарных акционеров «Нижегородоблгаза» немного. «Они могут пойти в суд с иском о возмещении убытков, но им нужно будет доказать, в чем же заключаются эти убытки. Действительно, согласно закону об акционерных обществах, мажоритарный акционер обязан в течение 35 дней после консолидации пакета представить миноритариям оферту о выкупе их акций. Однако миноритарии не могут обязать мажоритарных акционеров направить такую оферту и требовать выкупа их акций. При этом миноритарии по-прежнему остаются владельцами актива в виде пакета акций и могут его продать по рыночной стоимости, возможно, даже дороже, чем могли реализовать мажоритариям несколько лет назад», — поясняет госпожа Сницерова. С большей вероятностью миноритарные акционеры смогут доказать убытки в том случае, если Нижегородский арбитражный суд признает незаконным решение о допэмиссии акций и ее размещение.

Анна Павлова


Коммерсантъ (Н.Новгород) №52 от 28.03.2017, стр. 8

Наглядно

в регионе

обсуждение