22 марта мужчина на автомобиле въехал в толпу на Вестминстерском мосту в Лондоне, а затем нанес несколько ножевых ранений полицейскому на территории британского парламента. Нападавший был застрелен, еще три человека погибли, более 40 человек ранены. Полиция Великобритании расценивает случившееся как теракт. Как отреагировали на инцидент немецкие, американские и британские СМИ — в подборке “Ъ”.
Фото: Matt Dunham, AP
The Times (Лондон, Великобритания)
Хотя об организации нападения в Вестминстере известно немного, оно носит все главные признаки операции в стиле «волка-одиночки», к проведению которых призывали многочисленные пропагандистские каналы ИГ («Исламское государство», запрещено в России.— “Ъ”) <…> Цель вчерашнего убийства невинных людей очевидна: удар по нашему национальному символу, чтобы продемонстрировать презрение к демократической традиции.
Великобритания стала мишенью не только потому, что она активно участвует в войне против ИГ в Сирии и Ираке, не потому, что она союзник США. Ее готовность защищать принципы открытого общества сама по себе является обидой для джихадистов и их сторонников <…> Президент Трамп стремится свести угрозу к минимуму, развернув масштабную наступательную кампанию против ИГ. При должном финансировании и при поддержке американского политического и военного истеблишмента это по крайней мере уже начало стратегии <…> Пока что слишком рано предполагать наличие непосредственной связи между ИГ и теми невинными людьми, которых вчера давили колесами на Вестминстерском мосту, но свободному миру уже давно пора согласовать стратегию, которая победит варварство с помощью знаний и решимости.
The Guardian (Лондон, Великобритания)
Парламент подвергся такому испытанию из-за своего высокого значения. Изначальная цель всех подобных инцидентов — убивать и сеять хаос. Но злоумышленник ведь не ставил себе целью просто повредить стену или убить и ранить людей. Мы можем предположить, что он надеялся на широкое освещение его деяний, а вместе с ними — и его «послания». Его целью вполне могло быть посеять страх, испытать на прочность демократию и, если удастся, заставить ее изменить свое поведение.
Наша реакция на такие инциденты не должна быть чрезмерной. На текущей неделе мы вспоминаем прошлогодние события в аэропорту Брюсселя, когда от рук террористов ИГ погибли 32 человека. Им предшествовали теракты в Париже. Реакция на те события была просто безумной. Европейские СМИ и политики были близки к истерике <…> Более громкого рупора ИГ и не нужно было просить. Террорист беспомощен без поддержки со стороны СМИ и тех, кто подпитывает их словами и делами. Ужас сеет не сам теракт, а сообщение о нем, репортажи, публикации, масштабное освещение <…> Пистолеты и бомбы не представляют «экзистенциальной» угрозы какой-либо стране или обществу. А те политики, которые используют этот вопрос, чтобы посеять страх, просто циники, имеющие свой интерес. Реальной защиты от безумцев, которые убивают, нет. Хотя нелишним будет повторить, что улицы Лондона, пожалуй, еще никогда не были такими безопасными.
The Washington Post (Вашингтон, США)
Низкотехнологичный, но громкий теракт был совершен на фоне одного из символов британской демократии. Этот теракт укладывается в логику предыдущих атак в других крупных европейских городах, заметно повысивших уровень угрозы безопасности в последние годы.
Британские спецслужбы гордились тем, что им удавалось препятствовать терактам, даже несмотря на то что террористам в континентальной Европе удавалось ускользнуть. В то же время британцы признавали, что полностью обезопасить себя не удастся и что теракт, скорее всего, неминуем. Тем не менее вчерашний теракт стал шоком. Фотографии очевидцев были сделаны на фоне самых известных лондонских видов.
Цель атаки, Вестминстер, тщательно охраняется. Но выбранное для атаки оружие — внедорожник и нож — затрудняют предотвращение таких нападений. Злоумышленник не рискует, пытаясь купить или достать огнестрельное оружие, и не вступает ни с кем в сговор.
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Франкфурт-на-Майне, Германия)
Это не было случайностью, это смертельное напоминание, что террористы, в группах или поодиночке, могут убить везде, а также сколь обыкновенным может быть орудие убийства. Утром в Брюсселе вспоминали жертв, убитых ровно год назад группой исламистских террористов в бельгийской столице. После обеда террорист-одиночка нанес удар в Лондоне. Не где-нибудь в Лондоне, а на Вестминстерском мосту, в Вестминстере.
Послание этого преступления недвусмысленно: никто не находится в безопасности, террористы, предположительно связанные с «Исламским государством», в любой момент могут нанести удар в центре европейской столицы. В то время как на Ближнем Востоке джихадисты теряют контроль над все новыми территориями, они могут распространить в Европе страх и ужас. Пострадали невинные, ничего подозревавшие, беззащитные люди. Попытка прорваться в британский парламент, этот символ демократического общества и порядка, была сорвана, хотя вопросы еще остаются. При этом кажется, что можно услышать злорадный смех тех, кто стоит за этим.
Neue Zuercher Zeitung (Цюрих, Швейцария)
Это давно ожидалось. Последняя атака исламистских террористов с человеческими жертвами в Великобритании была четыре года назад — убийство пехотинца Ли Ригби рядом с казармой на юге Лондона. В прошлом году лейбористка Джо Кокс была убита на улице правыми экстремистами. Теперь террористы ударили снова, в центре Лондона перед зданием парламента…
Но есть и утешительная мысль. Теракты вроде этого могут совершаться каждый день в бесчисленных местах по всей стране. То, что они не происходят чаще, свидетельствует о том, что правоохранительные органы и спецслужбы успешно борются с терроризмом. Ведь тот факт, что Великобритания с ее восприятием себя как великой державы и участием в войне на Ближнем Востоке является привлекательной мишенью для ударов исламистов, бесспорен.