Отмена штрафа РБК, который компания должна была заплатить «Роснефти» по иску о деловой репутации, объясняется тем, что истец не представил доказательств наступления негативных последствий для компании. Об этом говорится в мотивировочной части апелляционного определения Девятого арбитражного апелляционного суда.
«Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и выплаты денежного возмещения в целях компенсации за необоснованное умаление деловой репутации»,— приводит РБК выдержку из документа. По мнению суда апелляционной инстанции, истец не представил доказательств ущерба, причиненного его деловой репутации. «Таких доказательств истцом не представлено, а ссылка истца на заключение ООО "Центр профессиональной оценки" по состоянию на 11.04.2016 подлежит отклонению, поскольку данное заключение носит предположительный, вероятностный характер»,— указано в постановлении.
1 марта Апелляционный суд отменил взыскание с РБК 390 тыс. руб. в пользу «Роснефти». В декабре суд первой инстанции обязал медиахолдинг выплатить эту сумму по иску нефтекомпании о защите деловой репутации. Поводом для судебного разбирательства стала статья, в которой утверждалось, что «Роснефть» обращалась к правительству с просьбой помешать британской BP приобрести блокирующий пакет акций в «Роснефти».
Подробнее о деле читайте в материале «Ъ» «Суд отменил взыскание с РБК компенсации по иску "Роснефти"».