В Геленджике в рамках расследования уголовного дела о получении взятки бывшим начальником отдела судебных приставов против него возбудили новое уголовное дело, сообщили в пресс-службе следственного комитета Кубани. Следственный комитет по городу Геленджику СКР по краю продолжает расследование уголовного дела в отношении бывшего начальника отдела – старшего судебного пристава Геленджикского отдела судебных приставов, которому предъявлено обвинение в получении взятки за незаконное бездействие в крупном размере (п.«а,в» ч.5 ст.290 УК РФ). В ходе работы над делом сотрудники правоохранительного органа выяснили, что в отношении местного жителя возбудили исполнительное производство о взыскании с него в пользу банка задолженности на сумму более 29,5 млн руб. Мужчина попросил начальника отдела об отсрочке погашения долга до января 2017 года. По информации следователя, руководитель отдела посоветовал мужчине обратиться к его заместителю, которому поручил сообщить, что за 400 тыс. руб. они окажут содействие в решении вопроса. Мужчина согласился, но сообщил об этом в следственное управление СКР по краю. В ноябре 2016 года потерпевший встретился с замначальника отдела судебных приставов и передал ему деньги. После того как работник УФССП передал определенную сумму своему начальнику их задержали оперативные сотрудники УЭБ и ПК ГУ МВД России по краю, действовавших по поручению следователя СКР. В рамках расследования уголовного дела следствие от прокуратуры получило сведения, что в августе 2016 года суд снял запрет на деятельность местного парка аттракционов, но начальник отдела судебных приставов поручил своим подчиненным вновь запретить его эксплуатацию. В прокуратуре сочли его действия незаконными, препятствующими предпринимательской деятельности. В связи с этим в отношении сотрудника УФССП возбудили новое уголовное дело по ч.1 ст.169 УК РФ. Расследование уголовного дела продолжается. Если мужчину признают виновным, ему грозит наказание в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки.