Вмешательство в ход французской избирательной кампании со стороны российских политиков и СМИ было бы непростительной ошибкой. Об этом — в комментарии обозревателя газеты «Коммерсантъ» Максима Юсина.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ
Французская избирательная кампания развивается явно не по тому сценарию, на который рассчитывали в Москве. Там в какой-то момент расслабились и успокоились: еще совсем недавно по всем опросам во второй тур выходили лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен и кандидат от правых Франсуа Фийон. Оба считаются лояльными по отношению к России, оба выступают за смягчение, а то и отмену санкций, введенных против нее ЕС.
И тут неожиданный поворот, спутавший все карты, — скандал Penelope Gate, связанный с женой Фийона англичанкой Пенелопой и ее якобы фиктивным, якобы незаконным трудоустройством. Судебного решения пока нет, зато удар по престижу вчерашнего фаворита уже нанесен, да еще какой. Согласно последним опросам, Фийон не проходит во второй тур, и, как считают многие французские аналитики, от полученного шока уже не оправится.
Вместо него потенциальным президентом теперь называют 39-летнего Эмманюэля Макрона, занимающего центристские позиции и не связанного ни с левым, ни с правым истеблишментом. Ему предсказывают выход во второй тур, а затем уверенную победу над Марин Ле Пен.
Профессиональные пропагандисты в Москве к такому сценарию готовы не были. Они перешли в контрнаступление, как будто французская избирательная кампания затрагивает жизненно важные российские интересы, в связи с чем задача ориентирующихся на власть СМИ — спасти терпящего бедствие дружественного кандидата и, напротив, потопить того, кто показался неугодным.
В предвыборном штабе Эмманюэля Макрона российскую прессу обвинили в сознательном распространении дезинформации, порочащей кандидата. И хотя в Москве все эти обвинения решительно отвергают, трудно спорить с тем, что к Макрону там относятся настороженно. Парламентарии, участвующие в различных ток-шоу на телевидении, даже не пытаются скрывать своего враждебного, а порой и презрительного отношения к нему.
И это, на мой взгляд, очень серьезная ошибка. Если задуматься, а что такого ужасного молодой политик успел совершить в отношении России? Он что – американский сенатор Джон Маккейн или президент Литвы Даля Грибуаскайте? Он всего лишь сказал в одном из выступлений, что не будет столь любезным с Москвой, как Фийон или Ле Пен. И что? На основании одной этой фразы автоматически записывать его во «враги народа»?
И главное — зачем? Глупо настраивать против себя возможного будущего президента Франции, на пустом месте создавать себе жесткого оппонента. Если Макрона к этому усиленно не подталкивать, он никогда им и не станет.
Франция – не Польша, не Литва, не Латвия и не Эстония. Там иная политическая культура, политическая философия и исторически иное отношение к России. Ни один французский президент – от де Голля до Олланда – не был непримиримым противником Москвы, даже в советские времена, а уж в российские, посткоммунистические – тем более.
Любой французский лидер, если его целенаправленно не настраивать против себя, будет придерживаться взвешенных позиций в отношении антироссийских санкций, Украины, продвижения НАТО на Восток. Среди стран, которые иногда называют «кремлевским лобби» в ЕС, именно Франция (и при правых, и при левых президентах) всегда была самой заметной, самой влиятельной, а зачастую и самой эффективной.
Думаю, так будет и при президенте Макроне — если обозначившаяся тенденция сохранится, и он в итоге победит. И, конечно, еще при одном условии: если наши депутаты и пропагандисты, весьма специфически понимающие национальные интересы, наконец-то успокоятся, перестанут вмешиваться в чужую кампанию и проявят к Франции, ее гражданам и ее политикам элементарное уважение.