Вчера в Государственную думу РФ поступил отчет Банка России за 2001 год и аудиторское заключение по нему. Таким образом, отклонение от установленной законом даты — 15 мая — составило всего один день. С учетом необычайно позднего подписания договора между Банком России и его аудитором — "Юниконом" — это, скорее всего, останется незамеченным депутатами. Как и то, что "Юникон" пока не выполнил рекомендации Государственной думы по аудиту Банка России.
Как сообщил Ъ источник в Госдуме, вчера в аппарат спикера нижней палаты парламента Геннадия Селезнева поступил годовой отчет Банка России за 2001 год и аудиторское заключение по нему. Как известно, по закону "О Банке России" эти документы должны быть представлены в Думу до 15 мая. Таким образом, Банк России и его аудитор компания "Юникон" пусть чуть-чуть, но нарушили закон, предоставив отчет на следующий день.Однако, по мнению специалистов, со стороны депутатов ни по отношению к ЦБ, ни по отношению к "Юникону" "оргвыводов" не последует. "Во-первых, нарушение действительно микроскопическое, а во-вторых, 'Юникон' и новое руководство ЦБ и так сделали невозможное — уложились в установленные не по их вине предельно короткие сроки",— заявил в беседе с корреспондентом Ъ один из думских экспертов. Действительно, "Юникон" отрядил в ЦБ сразу 37 своих специалистов — до сих пор подобного при аудите ЦБ не случалось. Они трудились в Банке России вплоть до позднего вечера 15 мая.
В этом году, напомним, график работ по проверке годового отчета Центробанка был сорван из-за позднего подписания договора между ЦБ и его аудитором (27 марта). Прежнее руководство банка до последнего противилось назначению "Юникона" — и аудиторы, и депутаты открыто обвиняли Виктора Геращенко в срыве аудиторской проверки ЦБ. Ситуация действительно разрешилась только с отставкой прежнего председателя ЦБ и назначением нового — Сергея Игнатьева (Ъ писал об этом).
Об отношении депутатов к "Юникону" (помимо самого факта его утверждения аудитором) говорит и то, что они по просьбе аудитора отсрочили предоставление ответов на дополнительные вопросы депутатов по отчету ЦБ. Как известно, думцы ежегодно дают аудитору свои рекомендации по проверке отчетности банка. Так, в этом году они попросили аудиторов особо проверить отражение в финансовой отчетности ЦБ расходов на капитальное строительство, а также оплату труда, пенсионного и медицинского обслуживания сотрудников банка.
Впрочем, поскольку в законе о ЦБ рекомендации депутатов не упоминаются, их отсрочка не требует правки закона, и депутатам было незатруднительно пойти навстречу аудиторам и разрешить ответить на свои вопросы в июне. "Ничего страшного не произошло: мы можем начать знакомство с отчетом ЦБ и 16 числа,— заявил сопредседатель думской комиссии по аудиту ЦБ Михаил Задорнов, отвечая на вопросы корреспондента Ъ еще 15 мая. — Что же касается рекомендаций, то мы надеемся их получить до 1 июня". В "Юниконе" категорически отказываются комментировать ситуацию.
Ъ будет следить за развитием событий.
ВИТАЛИЙ Ъ-БУЗА