Исследовательницы из Института социологии РАН Александрина Ваньке и Ирина Тартаковская, кандидаты социологических наук, проанализировали нормативные модели российских рабочих и обнаружили, что старшие сохранили маскулинность советского типа, а молодые осваивают маскулинность общества потребления.
Фото: Дик Рудольф/Фотохроника ТАСС
Комплексный сравнительный анализ интервью, взятых у рабочих в позднесоветский, перестроечный и современный периоды, позволяет увидеть набор отличающихся друг от друга нормативных моделей маскулинности. Советский гендерный порядок предполагал утверждение гегемонной маскулинности через связь с государством: служение высокой идее и общему благу. Рабочим в обобщенной модели советской маскулинности отводилась особая роль не только кормильцев семьи и сильных мужчин с техническими умениями и навыками, но и станового хребта советского государства, его главной опоры и одновременно репрезентанта; для рабочих не предполагалось иных способов позитивного самоутверждения, но их символический статус в тот период был высок.
В перестройку эта модель утеряла и институциональную, и идеологическую поддержку, и мужчины-рабочие были вынуждены искать маскулинную идентичность в условиях резкого снижения социального статуса. С одной стороны, им пришлось искать новые способы обретения субъектности и самоутверждения, что дало им определенную свободу по сравнению с советским гендерным режимом. С другой — свободу ограничивали отсутствие ресурсов, дискриминация (например, по возрасту), а также культурные и идеологические барьеры.
В 2000-е и особенно в 2010-е годы складывается новая государственная гендерная политика, фрагментарная и непоследовательная. Советская модель рабочего-государственника вновь стала востребована — но лишь частью рабочих, в основном старшего возраста. Молодые же рабочие, с одной стороны, делают попытки создать маскулинность нового типа, которая включает измерение политической активности, а с другой — осваивают универсальную потребительскую модель мужественности, связанную с материальным достатком, карьерным успехом, престижным образом жизни, инвестированием в здоровье и внешний вид и пр. Авторы исследования высказывают гипотезу, что представление о нормативной маскулинности у синих и белых воротничков в современной России значительно сближаются: мужчины-рабочие стремятся копировать образ жизни офисных служащих.