Апелляционный суд девятого округа в Сан-Франциско (штат Калифорния), который сейчас рассматривает вопрос о правомочности указа президента США Дональда Трампа о мигрантах, может быть реорганизован. Об этом сообщает Fox News.
Фото: Jonathan Ernst , Reuters
По данным телеканала, сенаторы-республиканцы Джефф Флейк и Джон Маккейн уже внесли соответствующий законопроект в Сенат. «Юрисдикция этого апелляционного суда распространяется на слишком большую территорию — почти 40% страны. На этой территории проживает 20% населения. В связи с этим встает вопрос: как обеспечить равный доступ граждан к судебной системе?» — сказал господин Флейк. Он добавил, что в среднем на принятие решения по делу апелляционному суду девятого округа требуется около 15 месяцев. «Это — слишком долго»,— выразил мнение сенатор.
Ранее апелляционный суд США единогласно поддержал приостановку действия иммиграционного указа Дональда Трампа. Ведомство постановило, что даже временное восстановление указа может нанести стране вред.
Напомним, 28 января американский лидер подписал указ, запрещавший въезжать в США мигрантам на четыре месяца, а прибывающим из Сирии — на неопределенный срок. Указ также вводил запрет на въезд гражданам семи мусульманских стран — Ирана, Ирака, Сирии, Судана, Ливии, Сомали и Йемена.
4 февраля федеральный судья в Сиэттле временно приостановил действие документа. Минюст США обжаловал это решение, отправив формальное уведомление, но апелляционный суд в Сан-Франциско не удовлетворил жалобу ведомства. Как сообщал «Ъ», иск в федеральный суд в Сиэттле подала некоммерческая организация Американский союз гражданских свобод (ACLU). Авторы иска и их сторонники назвали указ «неконституционным» — нарушающим права человека.
О реакции на указ президента США читайте в материале «Ъ» «Активисты подали коллективный иск против миграционного указа Дональда Трампа».