Генеральная прокуратура РФ направила в Дорогомиловский райсуд Москвы уголовное дело в отношении бывших руководителей и сотрудников ОАО «ОЭК-Финанс», учрежденного правительством города. Им инкриминируется хищение почти 300 млн руб.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
Официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной сообщил, что заместитель генпрокурора Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего гендиректора ОАО «ОЭК-Финанс» Андрея Байбарова, его подчиненных Ольги Ковалевой и Екатерины Голышевой, а также экс-руководителя ООО «Объединенная финансово-строительная компания» (ОФСК) Татьяны Гурщенковой, обвиняемых в присвоении или растрате, злоупотреблении полномочиями (ст. 160 и ст. 285 УК РФ).
По версии следственного департамента МВД, проводившего расследование, Андрей Байбаров, являясь руководителем ОАО «ОЭК-Финанс», учредителем которого выступает департамент городского имущества (ДГИ) Москвы, организовал преступную группу для «хищения денежных средств общества», в которую вошли остальные фигуранты уголовного дела.
Компания предоставляла займы различным фирмам на весьма выгодных условиях — под 8,75–11% годовых. Одним из получателей кредитов выступило ООО ОФСК. 4 марта 2014 года был заключен договор на предоставление займа по минимальной ставке на 40 млн руб. со сроком погашения в 2016 году. А 17 марта — еще на 242 млн руб. Уже на следующий день Андрей Байбаров был уволен. А в арбитражный суд поступили иски о признании ряда сделок, заключенных бывшим руководителем «ОЭК-Финанс», незаконными и о взыскании сумм с компаний-заемщиков. Причем истцом выступало уже новое руководство подконтрольной мэрии фирмы, а третьим лицом в некоторых случаях — сам ДГИ. В случае с Объединенной финансово-строительной компанией речь шла о «выдаче необеспеченных займов финансово неустойчивому предприятию».
Истцы подчеркивали, что кредитор был зарегистрирован всего за несколько месяцев до совершения сделки с «небольшим уставным капиталом» — всего 100 тыс. руб. Поскольку возврат займа не был обеспечен ни залогом, ни банковской гарантией, ни поручительством третьих лиц, сделки в «ОЭК-Финанс» посчитали совершенными «с явным ущербом». Особо отмечалось, что займы под такой процент были заключены на заведомо невыгодных условиях, так как были равносильны ставке рефинансирования Центробанка, в то время как «кредитование профессиональными участниками рынка субъектов предпринимательства» осуществлялось на уровне 15–25% годовых.
После увольнения Андрея Байбарова была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности организации. «По итогам выявлены факты предумышленного совершения финансово-экономических сделок»,— пояснили в ДГИ, представители которого затем обратились в правоохранительные органы, возбудившие уголовное дело.