Суд в Кирове сегодня перейдет к прениям сторон по делу Алексея Навального. Третий день процесса начался с продолжения допроса второго фигуранта дела «Кировлеса» Петра Офицерова. Накануне заседание закончилось неожиданно: судья остановил процесс и заявил, что ему пора идти к врачу. Корреспондент «Коммерсантъ FM» Владимир Расулов, находящийся в Кирове, рассказал подробности ведущей радио новостей Наталье Ждановой.
— Сегодня пятница и при этом 13-е заседание по делу «Кировлеса», на это обращают внимание в интернете. Чем-то неприятным это заседание отметилось, что сейчас происходит?
— Сейчас судья Втюрин объявил перерыв, он рассматривает ходатайство защиты о том, чтобы провести повторную финансово-экономическую экспертизу по делу «Кировлеса», а также назначить товароведческую экспертизу. Началось заседание с того, что прокуратура допросила Петра Офицерова. Напомню, вчера судья не разрешил обвинению закончить допросы, о которых ходатайствовала защита.
Допрос Офицерова был не очень продолжительный. По его словам, Алексей Навальный обсуждал с ним работу «Вятской лесной компании» и «Кировлеса», но никакой помощи не оказывал. Офицеров также отметил, что давления на бывшего гендиректора «Кировлеса» Вячеслава Опалева при заключении договора на поставки леса, не было. На вопрос, есть ли у Опалева основания оговорить Офицерова, последний ответил утвердительно. По его словам, против Опалева было также возбуждено уголовное дело, и тот пошел на сделку со следствием и оговорил Офицерова. В подтверждение своих слов допрашиваемый привел тот факт, что на очной ставке Опалев подошел к Офицерову и сказал примерно следующее: «Извините, это не наша война, по-другому не могу». Офицеров добавил, что Алексей Навальный никак не участвовал в создании «Вятской лесной компании». «Мне предлагали в свое время возглавить «Кировлес», — сообщил Офицеров,уточнив, что он отказался, поскольку это было неинтересно. «Компания тогда находилась на такой стадии, когда надо прыгать с парашютом», — сообщил Офицеров. После этого допрос был закончен, и защита перешла к ходатайству об экспертизах.
— Имеются в виду финансовые экспертизы?
— Да, повторные финансово-экономические. Одна уже была проведена, но защита отметила, что в ней не было сведений об ущербе, о тех самых 16 млн руб., которые фигурируют в деле, и данных о сниженных ценах на лес. Экспертов просили лишь оценить объем и оборот «Вятской лесной компании» и фактическую стоимость леса, по мнению защиты, тогда не установили. В этот раз адвокаты предлагают, чтобы эксперты ответили на вопрос, действительно ли был договор между двумя компаниями возмездным, оплатила ли «Вятская лесная компания» поставки от «Кировлеса», по какой цене и какой финансовый результат после сбыта этого леса получила.
— В интернете приводят цитату Навального, который сказал: «Ваша честь, не уходите, вы все равно откажете». Судья ему ответил: «Ну да, но мне надо написать». Ты слышал эту фразу?
— Там действительно был такой момент: судья после того, как прокуроры заявили, что не нужно это ходатайство удовлетворять, заявил, что удаляется в совещательную комнату. Навальный, в свою очередь, сказал, что Втюрин больше времени проводит именно в этой комнате, а не на заседаниях, и даже предложил надиктовать некоторые фразы, которые в постановлении судьи присутствуют. Но судья заявил, что нужно написать ходатайство, на это требуется время. При этом Втюрин сослался на 12 страниц в ходатайстве защиты, из которого частично потом выдержки переходят в постановление судьи.